DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılar ile aralarında ticari münasebet ve ticari alışveriş bulunduğunu, kendileri ile satın alacakları malların tümü için dava konu çekleri avans mahiyetinde verdiklerini, garanti bankası şirinevler şubesinin ------------ nolu hesaptan ... keşideli ----------- çek seri nolu ------ tarihli -----TL.lik çek akbank güneşli şubenin ------- nolu hesaptan ... keşideli------çek seri nolu------tarihli 21.163.-TL.lik çeklere borçlu bulunmadığımızın menfi tesbit yolu ile tesbiti ve hükümsüzlüğünden tüm neticeleri ile iptallerine, dava nihayetine değin tehir-i icraya, ceklerin icraya konulmaması için ihtiyati tedbire dava...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1393 Esas KARAR NO : 2019/8 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılar ile aralarında ticari münasebet ve ticari alışveriş bulunduğunu, kendileri ile satın alacakları malların tümü için dava konu çekleri avans mahiyetinde verdiklerini, garanti bankası şirinevler şubesinin ------------ nolu hesaptan ... keşideli ----------- çek seri nolu ------ tarihli -----TL.lik çek akbank güneşli şubenin ------- nolu hesaptan ... keşideli------çek seri nolu------tarihli 21.163.-TL.lik çeklere borçlu bulunmadığımızın menfi tesbit yolu ile tesbiti ve hükümsüzlüğünden tüm neticeleri ile iptallerine, dava nihayetine değin tehir-i icraya, ceklerin icraya konulmaması için ihtiyati tedbire dava harç,masraflar ve ücret-i vekaletin haksız davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dosya incelendiğinde davacı vekili 24/12/2018 tarihli dilekçesinde; Davalarından feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 44,40 TL harcın peşin alınan 107,59 TL harçtan mahsubu ile bakiye 63,19 TL harcın davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı tarafından yapılan masraf olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına 6-Kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine , Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/01/2019