DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 03/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07.01.2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkili ....Sigorta A.Ş taraıfndan işyerim Paket Poliçesi ile .... adına sigortalı olan ....& Restaurant isimli işyerinde 05.03.2018 tarihinde yangın çıktığını, gerçekleşen yangında işyeri içerisinde bulunan .... tarafından verilen tek kapılı dikey meşrubat soğutucu dolabının motor bölümünde bulunan elektriksel aksamdan kaynaklandığının tespit edildiği,..... Daire Başkanlığı Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğü tarafından 07.03.2018 tarihinde düzenlenen yangın raporunda ve sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporlarda tek kapılı dikey buzdolabının üst gözünde bulunan...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1 Esas KARAR NO : 2019/9
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 03/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07.01.2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkili ....Sigorta A.Ş taraıfndan işyerim Paket Poliçesi ile .... adına sigortalı olan ....& Restaurant isimli işyerinde 05.03.2018 tarihinde yangın çıktığını, gerçekleşen yangında işyeri içerisinde bulunan .... tarafından verilen tek kapılı dikey meşrubat soğutucu dolabının motor bölümünde bulunan elektriksel aksamdan kaynaklandığının tespit edildiği,..... Daire Başkanlığı Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğü tarafından 07.03.2018 tarihinde düzenlenen yangın raporunda ve sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporlarda tek kapılı dikey buzdolabının üst gözünde bulunan elektrik tesisatından yangının başladığı ve çevresinde alevli yanmaya sebep olduğu tespitinin yapıldığını, sözü geçen hasarların müvekkil sigorta şirketince sigortalıya ödenmesi gerektiği, dolabın üreticisi olduğu için ....Tic. A.Ş ve dağıtımını yaptığı .... Satış ve Dağıtım A.Ş 'in meydana gelen yangın hasarlarından sorumlu olduğunu, belirterek rücuen tazminat alacakları olan 72.652,46 TL'nin ödeme tarihi olan 09.05.2018 ve 3.150,60 TL'nin ödeme tarihi olan 11.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müeştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve 114/ 2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur. 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir.TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde getirilen düzenleme ile arabuluculuk müessesesine başvurunun bir dava şartı olduğunu benimsenmiştir. Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; böy...