DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2016 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete sigortalı davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın %100 kusurlu bir şekilde yaptığı kazada hasar meydana geldiğini, kaza sırasında davalının ehliyetsiz olduğunun tespit edildiğini, araçtaki hasarın %100 ünü 2.200 TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, bu tutarın davalıdaın tahsili amacı ile açılan İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe davalının tiiraz ederek durdurduğunu, davalının ehliyetsiz araç kullanması nedeni ile ödenen toplam bedelin araç sürücüsünden alınmasının gerektiğini, bu sebeplerle...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1127 Esas KARAR NO : 2018/417 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2016 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete sigortalı davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın %100 kusurlu bir şekilde yaptığı kazada hasar meydana geldiğini, kaza sırasında davalının ehliyetsiz olduğunun tespit edildiğini, araçtaki hasarın %100 ünü 2.200 TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, bu tutarın davalıdaın tahsili amacı ile açılan İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe davalının tiiraz ederek durdurduğunu, davalının ehliyetsiz araç kullanması nedeni ile ödenen toplam bedelin araç sürücüsünden alınmasının gerektiğini, bu sebeplerle kaza yapan ...plakalı araç kaydına tedbir konulmasını, takibe yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığ ıyerden devamına karar verilmesini yapılan yargılama giderleri ve vekalet ürcetinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Dava davacı sigorta şirketinin sigortalısının karıştığı kazada karşı taraf olan ... plakalı araçta meydana gelen kaza zararı sebebiyle ödediği bedelin kendi sigortalısından tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. İcra İflas Kanununun 67/1 maddesine göre 'Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Dava konusu İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 2.200,00 TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, davanın, bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosya mahkemece reesen belirlenen bilirkişiye tevdii edilerek rapor hazırlaması talep edilmiş bilirkişi raporunda " Davalı sürücü İmam Kan'tn geçerli sUrücii belgesi olmadıkı halde ... plakalı kamyoneti kullandığı ve yolun sağında normal park halindeki ... plakalı kamyonete çarptığı için Karayolları Trafik Kanununun 36 -84/1 ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 157/a/12 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; ... plakalı kamyonet yolun sağ tarafında normal park halinde olduğu ve kontrolsüzce seyreden ... plakalı kamyonetin çarpması sonucu kazaya karıştığı için sürücüsünün veya sahibinin kazanın meydana gelmesinde kusurun olmadığı; Tazminata konu ... plakalı, ... marka ...tipi,...