DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2017 KARAR TARİHİ: 20/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle ve özetle; ... plakalı aracın müvekkili tarafından 26.09.2014-26.09.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta himayesine alındığını, 17.01.2015 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigorta himayesine alınan ... plakalı araca davalı sigorta şirketince zorunlu trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı traktörün çarptığını, araçta maddi hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde ... plakalı araçta meydana gelen hasarın 2.428,10 TL olduğunu, sigorta tazminatının sigortalıya ödendiğini ve sigorta ettiren haklarına TTK.nun 1472.maddesi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/188 KARAR NO : 2018/616 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2017 KARAR TARİHİ: 20/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle ve özetle; ... plakalı aracın müvekkili tarafından 26.09.2014-26.09.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta himayesine alındığını, 17.01.2015 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigorta himayesine alınan ... plakalı araca davalı sigorta şirketince zorunlu trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı traktörün çarptığını, araçta maddi hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde ... plakalı araçta meydana gelen hasarın 2.428,10 TL olduğunu, sigorta tazminatının sigortalıya ödendiğini ve sigorta ettiren haklarına TTK.nun 1472.maddesi gereğince yasal halef olunduğunu, sigorta tazminatının davalı şirketten rücuen talep edildiğini ancak davalı şirket tarafından sigorta poliçesinin eklenerek müracaatta bulunulması gerekti ve temerrüde düşürülmedikleri, ayrıca alacağın likit bir alacak olmadığı gerekçesiyle talebin reddedildiğini, bunun üzerine davalı sigorta şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun haksız itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı borçlu ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, kötü niyetli olarak icra takibine itiraz eden davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle ve özetle; 17.01.2015 tarihinde kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirkette 17.03.2014-2015 vadeli zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre maddi araç başı teminat limitinin 26.800,00 TL ile sınırlı olduğunu, sigorta araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, bu nedenle poliçe sorumluluklarının bulunmadığını, araçta meydana gelen hasar bedelinin poliçe genel şartlarına göre tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafından talep edilen tutarın fahiş olduğunu, müvekkili şirkete tüm belgelerle birlikte kaza ve hasar ihbarında bulunulmadığından temerrüde düşürülmediğini, kaza tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında 27/01/2016 tarihinde görevsizliğine karar verilmiş olup, Yargıtay .... Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın ... Esas ve ... Karar sayılı 29/12/2016 tarihli ilamında hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İşbu dosya Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili talep dilekçesinde; Huzurdaki sigorta rücu davasınd...