DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14.12.2018 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili ...'nın 27.04.2013 tarihinde ... plaka sayılı motorsikleti ile kendisine kavşaktan yeşil ışık yandığında geçmek üzere iken yine aynı kavşakla kendisine kırmızı ışık yanan ... sevk ve idaresindeki ...ya ait davalı ... şirketi nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka otomobil, kırmızı ışıkta durmayarak vekkilinin motorsikletine çarptığını, bu olay neticesi müvekkilinin yere düşerek yaralandığını, yapılan tedavi ve tetkikler sonucu hastane tarafından verilen rapora göre %45 oranında malul duruma düştüğünü bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1214 Esas KARAR NO : 2018/1263
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14.12.2018 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili ...'nın 27.04.2013 tarihinde ... plaka sayılı motorsikleti ile kendisine kavşaktan yeşil ışık yandığında geçmek üzere iken yine aynı kavşakla kendisine kırmızı ışık yanan ... sevk ve idaresindeki ...ya ait davalı ... şirketi nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka otomobil, kırmızı ışıkta durmayarak vekkilinin motorsikletine çarptığını, bu olay neticesi müvekkilinin yere düşerek yaralandığını, yapılan tedavi ve tetkikler sonucu hastane tarafından verilen rapora göre %45 oranında malul duruma düştüğünü bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL maluliyet sigorta tazminatının kaza tarihi olan 27.04.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini ve taraflarınca davanın konusu ve tarafları aynı olan İstanbul 14 ATM'nin 2016/1147 esas sayılı dosyası üzerinden işbu davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; 27.04.2013 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası nedeniyle davacının yaralanması üzerine davacının davalıdan manevi tazminatın talebine ilişkin tazminat davasıdır. Mahkememizce davacı tarafın birleştirme talepleri doğrultusunda İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1147 esas sayılı dosyası celp edilmiş, tetkikinden; dosyamız davacı ile davalısı arasında aynı kazaya ilişkin olduğu, dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Her iki dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, her iki dava konusu uyuşmazlıkların aynı kazadan kaynaklandığı, davacı vekilinin İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının tarafları ve konusu aynı olan, aralarında hukuku ve fiili irtibat bulunan ve mahkememiz dosyasından daha önce esas numarası alan İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1147 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı; 1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1147 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunması, usul ekonomisi açısından, birlikte yargılamanın yapılması gerektiğinden, mahkememizin 2018/1214 esas sayılı dosyasının, daha önce esas numarası alınmış olan İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1147 esas numarası üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına, 3-Harç ve masrafların esas hüküm ile birlikte nazara alınmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas hüküm ile birlikte, istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar ve...