Mahkememizde görülmekte olan destekten yoksun kalma tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkillerinin Suriye vatandaşı olduğunu, 27/06/2015 tarihinde saat 19:17 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... şehrinde, ...Petrol istasyonu önüne geldiği sırada aracının ön kısımlarıyla karşıya geçiş yapmakta olan müvekkillerinin oğulları ... ve ... çarpması sonucunda yaralamalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın işbu trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, buna ilişkin olarak Mersin CBS'da bulanan... Soruşturma No'lu dosyada görüldüğünü, 19/01/2007 doğumlu küçük ...'ın 8 yaşında ölmüş olduğunu, ailenin kırsal kesim kökenli oluşu da dikkate alındığında destekliliğin 18 yaşından değil 10-12 yaşlarından başlayacağı, bu yaşlarda ki bir çocuğun...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/970 Esas KARAR NO : 2018/1168 DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/10/2015 KARAR :RED KARAR TARİHİ: 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan destekten yoksun kalma tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkillerinin Suriye vatandaşı olduğunu, 27/06/2015 tarihinde saat 19:17 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... şehrinde, ...Petrol istasyonu önüne geldiği sırada aracının ön kısımlarıyla karşıya geçiş yapmakta olan müvekkillerinin oğulları ... ve ... çarpması sonucunda yaralamalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın işbu trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, buna ilişkin olarak Mersin CBS'da bulanan... Soruşturma No'lu dosyada görüldüğünü, 19/01/2007 doğumlu küçük ...'ın 8 yaşında ölmüş olduğunu, ailenin kırsal kesim kökenli oluşu da dikkate alındığında destekliliğin 18 yaşından değil 10-12 yaşlarından başlayacağı, bu yaşlarda ki bir çocuğun anne ve babasına yardım ve hizmet ederek destek olacağının kabul edildiğini, Sürücüsü ... olan ... plakalı araç 21/05/2015-21/05/2016 arası geçerli... poliçe no'lu Trafik Sigortası davalı ... Sigorta Şirketinde sigortalı olduğunu, Bu poliçe kapsamında davalı sigorta şirketinin sorumluluğuna gidilmesi gerektiğini, müvekkillerinin oğulları ... için 1.000 TL belirsiz maddi tazminatın (fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla) davalı sigorta şirketinden kaza tarihi olan 27/06/2015 itibaren yasal faizi alınarak davacı müvekkillerine verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Dava dosyası içerisinde yer alan belgeler kapsamından anlaşıldığı üzere davacı ...ve ...'ın Suriye vatandaşı olduğunu, MÖHUK madde 48/2'ye göre ''Türk Mahkemesinde dava açan, davaya katılan veya icra takibinde bulunan yabancı gerçek ve tüzel kişiler, yargılama ve takip giderleriyle karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere mahkemenin belirleyeceği teminatı göstermek zorunda olduğunu, davacı yanın gerekli teminatı yatırmaması halinde davanın usulden reddine karar verilmesini, Talep edilen 1.000 TL'nin ne kadarını hangi davacı için talep edildiği dava dilekçesinden anlaşılmadığını, söz konusu taleplerin açıklanması gerektiğini, kazaya karışan aracın ... plakalı ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı adına kayıtlı araç... poliçe numarası ile 21/05/2015-21/05/2016 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile teminat altına alındığını, söz konusu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalı kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda azami 290.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında belirlendiği üzere müvekkil sigortalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meyda...