Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/518 · K. 2018/802
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/518 K. 2018/802

E. 2018/518K. 2018/80210 Ağustos 2018
kıymetli evrakın iptaliödeme yasağıçek iptaliistinaf yolualacağın tahsilitedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 10.06.2018 tarihli ... seri numaralı 40.000-TL bedelli bir adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken rızası hilafında elinde çıktığını çekin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini bu nedenle TTK hükümlerine göre söz konusu çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini bir adet çekin zayi nedeniyle iptalini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı tarafın mahkememize vermiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/518 Esas KARAR NO : 2018/802

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/08/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 10.06.2018 tarihli ... seri numaralı 40.000-TL bedelli bir adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken rızası hilafında elinde çıktığını çekin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini bu nedenle TTK hükümlerine göre söz konusu çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini bir adet çekin zayi nedeniyle iptalini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı tarafın mahkememize vermiş olduğu 02/08/2018 tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiği;davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olmakla davacının davasının feragat nedeni ile reddi yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının davasının HMK.307.md. Uyarınca feragat nedeni ile REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Mahkememizce verilen ödeme yasağı kararının KALDIRILMASINA, ödeme yasağı kararının kaldırıldığı hususunun ilgili banka şubesine müzekkere ile bildirilmesine, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı karar verildi. 10/08/2018

Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/612 · K. 2018/1138

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/612 · K. 2018/1103

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/516 · K. 2018/1025

18 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/801 · K. 2018/827

17 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2018/815

3 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/810 · K. 2018/1259

18 Aralık 2018