DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 13/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Bankası A.Ş.- ... Şubesine ait- ... çek numaralı, ... adına kesili- 30/12/2018 ödeme tarihli ve 4.500,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu bildirerek; çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi olan çekin iptali istemine ilişkindir. Davacının dava dilekçesi ile ... adresinde ikamet ettiği bildirilmiştir. 6102 sayılı TTK 757/1 maddesi gereğince çek iptali davasının ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açılması...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1203 Esas KARAR NO : 2018/1287
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 13/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Bankası A.Ş.- ... Şubesine ait- ... çek numaralı, ... adına kesili- 30/12/2018 ödeme tarihli ve 4.500,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu bildirerek; çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi olan çekin iptali istemine ilişkindir. Davacının dava dilekçesi ile ... adresinde ikamet ettiği bildirilmiştir. 6102 sayılı TTK 757/1 maddesi gereğince çek iptali davasının ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açılması gerekmektedir. Somut olayda dava konusu çekin muhattap bankasının ...bankası ... şubesi olduğu ve hamilinin yerleşim yerinin Esenler/İstanbul olduğu anlaşılmaktadır. Davacının yerleşim yeri Esenler/İstanbul olup, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında bulunmaktadır. Muhatap bankanın Samsun/Çiftlik şubesi olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda: davacının ikametgah adresinin mahkememiz yargı alanı içerisinde bulunmadığı, davacının adresinin Esenler/İstanbul olduğu, muhatap bankanın adresinin Samsun/Çiftlik olduğu; hamilin adresi ve muhatap bankanın bulunduğu yer itibariyle mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından; Mahkememizin yetkisizliğine, dosyanın davacının ikametgah adresinin bulunduğu Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde dava dosyasının yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-HMK 331 maddesi uyarınca, yargılama harç ve giderleri konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, Dair, davacı yanın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/12/2018
Katip ... Hakim ... ¸ ¸ 5070 Sayılı Kanun gereğince e-imza ile imzalanmıştır.