DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 31/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ati serada 17/01/2016 tarihinde meydana gelen harici su basması nedeniyle oluşan hasara ilişkin zararın tazmini talepli dava açtığı, İstanbul Anadolu .Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/--- Esas sayılı dosyası ile birleştirimesini talep ettiği görülmekle; İstanbul Anadolu .Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/---- E.sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemede davacı şirkete ait serada 16-17/01/2016 tarihinde meydana gelen harici su basması nedeniyle oluşan hasara ilişkin zararın tazmini talepli olduğu, davasının 05/05/2016 tarihinde açılmış olduğu görülmüştür. Davaların aynı veya...
2018/96 E. , 2018/114 K.
"İçtihat Metni" T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 31/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ati serada 17/01/2016 tarihinde meydana gelen harici su basması nedeniyle oluşan hasara ilişkin zararın tazmini talepli dava açtığı, İstanbul Anadolu .Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/--- Esas sayılı dosyası ile birleştirimesini talep ettiği görülmekle; İstanbul Anadolu .Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/---- E.sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemede davacı şirkete ait serada 16-17/01/2016 tarihinde meydana gelen harici su basması nedeniyle oluşan hasara ilişkin zararın tazmini talepli olduğu, davasının 05/05/2016 tarihinde açılmış olduğu görülmüştür. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır. Taraflar arasındaki İstanbul Anadolu . Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2016/---- E sayılı dosyasıyla bu dosya arasında bağlantı bulunduğu birleştirilme koşullarının oluştuğu davaların birlikte görülmesinin taraflar arasındaki ihtilafın tek elden çözümlenmesini sağlayacağı için Adli hakikate ulaşma anlamında ve adaleti sağlama hususunda daha faydalı olacağı kanaatine varılmış olmakla dosyaların birleştirilmesi yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin 2018/96 Esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu . ATM'nin 2016/--- Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 166/1 Maddesi gereğince mahkememizin 2018/-- Esas sayılı dosyasının İstanbul Anadolu --. ATM'nin2016/----- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın İstanbul Anadolu . ATM'nin 2016/----Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3- Birleştirme kararının birleştirilen Mahkemece taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, esas karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.31/01/2018
Katip ... ¸ E-imzalıdır Hakim ... ¸ E-imzalıdır