Mahkememizde görülmekte olan Alacak-malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında , 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 16. Noterliğinde ... yevmiye nolu 21 Ekim 2005 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... 3.Noterliğinin 06 Ocak 2006 Tarih ... Yevmiye nolu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ''1 adet ... menşei ... marka ofset baskı kalıbı açma makinası 1 adet ... seri nolu ... model giyotin kağıt kesme makinası '' nın davalıya teslim edildiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçları nedeniyle, ... 3. Noterliğinden 09/05/2007, tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içerisinde...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1043 Esas KARAR NO : 2018/811 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2016 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak-malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında , 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 16. Noterliğinde ... yevmiye nolu 21 Ekim 2005 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... 3.Noterliğinin 06 Ocak 2006 Tarih ... Yevmiye nolu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ''1 adet ... menşei ... marka ofset baskı kalıbı açma makinası 1 adet ... seri nolu ... model giyotin kağıt kesme makinası '' nın davalıya teslim edildiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçları nedeniyle, ... 3. Noterliğinden 09/05/2007, tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmenin fesholunacağı ve sözleşme konusu malın 5 gün içinde şirkete teslim edilmesi gerektiği ihtar edildiğini ancak davalının borcunu ödemediğini ve sözleşmeninde bu nedenle feshedildiğini 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin açık hükümleri karşısında, davalıya finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı şirket tasfiye memuruna tensip tutanağı ve dava dilekçesinin 28/03/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği , davaya cevap vermediği , ön inceleme duruşma gününün 29/05/2018 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen duruşmalara katılmadığından ,davalının davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 18.maddesine göre finansal kiralama sözleşmesi; kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi üzerine üçüncü bir kişiden veya bizzat kiracıdan satın aldığı veya başka suretle temin ettiği veya daha önce mülkiyetine geçirmiş bulunduğu bir malın zilyetliğini, her türlü faydayı sağlamak üzere kira bedeli karşılığında, kiracıya bırakmasını öngören sözleşmedir. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın z...