Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/163 · K. 2018/357
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/163 K. 2018/357

E. 2016/163K. 2018/3573 Nisan 2018
istinaf yolumenfi tespityasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 27/12/2017 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. HÜKÜM: 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 27/12/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK nun 409/5 maddesi gereğince 28/03/2018 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 116,13 TL harçtan mahsubu ile bakiye 80,23 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 2.180 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/163 Esas KARAR NO : 2018/357

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2016 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 27/12/2017 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. HÜKÜM: 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 27/12/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK nun 409/5 maddesi gereğince 28/03/2018 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 116,13 TL harçtan mahsubu ile bakiye 80,23 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 2.180 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/04/2018 Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/268 · K. 2018/705

18 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/553 · K. 2018/342

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/37 · K. 2018/477

24 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/340 · K. 2018/376

6 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1100 · K. 2018/345

28 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/985 · K. 2018/166

27 Şubat 2018