DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2017 KARAR TARİHİ : 16/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çocuğunun kullandığı ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı ticari taksi arasında karşılıklı kusurla yaşnan trafik kazasında maddi hasarın meydana gelmesinin yanısıra ticari taksi içinde yolcu olarak bulunan...'nin de yaralandığını, adı geçenin tedavi gideri olarak müvekkili tarafından 10.286,19-TL ödeme yapıldığını, kazada asıl sorumlunun davalı olduğunu belirterek davanın kabulü ile 10.286,19-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/387 Esas KARAR NO : 2018/17 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2017 KARAR TARİHİ : 16/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çocuğunun kullandığı ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı ticari taksi arasında karşılıklı kusurla yaşnan trafik kazasında maddi hasarın meydana gelmesinin yanısıra ticari taksi içinde yolcu olarak bulunan...'nin de yaralandığını, adı geçenin tedavi gideri olarak müvekkili tarafından 10.286,19-TL ödeme yapıldığını, kazada asıl sorumlunun davalı olduğunu belirterek davanın kabulü ile 10.286,19-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tedavi giderleri talebine ilişkin olarak sorumluluğun ...nda olduğunu, bakım giderinin tedavi giderinin bir parçası olduğunu ve tedavinin bitimiyle bakımın da biteceğini, varsa sonrasında maluliyetin başlayacağını, bu bağlamda davacının taleplerinin yersiz olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Dahili davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK hükümleri gereğince dahili dava yoluyla müvekkiline husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını, açılmış olan davanın çözüm ve görev yerinin iş mahkemeleri olduğunu, davanın görev yönünden reddine karar verilmesini, 6111 sayılı yasa, 27/08/2011 tarihli 28038 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yayın tarihinde yürürlüğe giren trafik kazaları nedeniyle ilgililere sunulan sağlık hizmet bedellerinin tahsiline ilişkin usul ve esaslar hakkındaki yönetmelik ve trafik kazalarına bağlı tedavi giderleri konulu 2012/5 sayılı genelge hükümleri çerçevesinde trafik kazası nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedelleri (Tedavi, tıbbi malzeme, ilaç, refakatçi ve yok giderleri) sağlık uygulama tebiliği kapsamında kurumlarınca karşılanmakta olup, işgöremezlik, maddi,manevi tazminat ve bakıcı giderleri gibi kurumlarınca karşılanmayan talepler için sigorta şirketlerinin sorumluluklarının devam ettiğini, davacı yanca tedavi giderlerine ilişkin olarak müvekkili kuruma başvurulmadan idari yollar tüketilmeden taraflarına husumet yöneltilmesinin yerinde olmadığını beyanla, davanın reddine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçeleri ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. İstanbul Kapatılan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas, ... Karar sayılı kararı ile dava konusu yaralı...'nin 10.296,19 TL tutarındaki fatura bedelinin ... tarafından karşılanması gerektiği, bu taleple il...