Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1068 · K. 2018/16
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1068 K. 2018/16

E. 2017/1068K. 2018/1612 Ocak 2018
görevli mahkemesigorta sözleşmesitazminathak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketince sigortalı olan yüzer kreynin çelik telinin tambura sarılması sırasında meydana gelen kaza sonucu meydana gelen hasar bedelinin davalı tarafça karşılanmasını yapılan yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME: Taraflar arasındaki hukuki ihtilafın 6762 sayılı TTK nun 4.kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin ihtilaflardan olduğu, dolayısı ile davanın esasına bakmakla görevli mahkemenin Denizcilik ihtisas Mahkemeleri olduğu; değerlendirmenin Deniz Ticaret Hukuku kapsamında yapılması gerektiği,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1068 Esas KARAR NO : 2018/16 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketince sigortalı olan yüzer kreynin çelik telinin tambura sarılması sırasında meydana gelen kaza sonucu meydana gelen hasar bedelinin davalı tarafça karşılanmasını yapılan yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME: Taraflar arasındaki hukuki ihtilafın 6762 sayılı TTK nun 4.kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin ihtilaflardan olduğu, dolayısı ile davanın esasına bakmakla görevli mahkemenin Denizcilik ihtisas Mahkemeleri olduğu; değerlendirmenin Deniz Ticaret Hukuku kapsamında yapılması gerektiği, görülmekte olan dava bakımından; HSYK Birinci Dairesinin 10/07/2012 tarih 1888 sayılı kararı ile TTK ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilmiş, 6543 sayılı yasanın 45.maddede değişiklikle 5235 sayılı yasanın 5.maddesi uyarınca faaliyete geçirilen İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, HMK 114-(-) c), 115.maddeleri uyarınca re'sen mahkememizin görevsizliğine, görev şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair; karşı görevsizlik karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-TTK. 5. Ve devamı maddeleri gereğince mahkememizin görevsizliği ile dava dilekçesinin usulden reddine, 2-HMK.'nın 20. Maddesinde belirtilen sürelere içerisinde başvurulması halinde dosyanın görevli İstanbul 17. ATM (Deniz İhtisas Mahkemesi)'ne gönderilmesine, 3-Yargılama giderleri ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinin görevli mahkemece karara bağlanmasına, 4-Tarafların 2 haftalık hak düşürücü süre içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için müracaat etmemeleri halinde yargılama giderleri ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinin mahkememizce karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1321 · K. 2019/1052

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1118 · K. 2019/1342

12 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/923 · K. 2018/1371

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1411 · K. 2019/699

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1127 · K. 2018/1351

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1131 · K. 2018/1352

18 Aralık 2018