Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------------- Şubesine ait olan 10/11/2018 tarih,-------------- seri numaralı ---------- bedelli, 01/11/2018 tarih----------------- seri numaralı -----------. bedelli, 06/11/2018 tarih ---------- seri numaralı, 30.000,00 TL. bedelli, 17/10/2018 tarih, ------------ seri numaralı ----------. bedelli ----tarih, ----------------- seri numaralı -----. bedelli ve ------- tarih ------ seri numaralı ----------. bedelli çeklerin davalı tarafa bir miktar mal karşılığında verildiğini ancak davalı tarafın bu çekleri başkasına ciro ettiğini belirterek işbu çekler yönünden ödemeden men kararı verilerek iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı tarafından sunulan dosya içerisinde mevcut beyan dilekçesinde işbu davadan feragat edildiği belirtilmiş ve mahkememizce davacının...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/1114 Esas KARAR NO : 2019/17
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 04/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------------- Şubesine ait olan 10/11/2018 tarih,-------------- seri numaralı ---------- bedelli, 01/11/2018 tarih----------------- seri numaralı -----------. bedelli, 06/11/2018 tarih ---------- seri numaralı, 30.000,00 TL. bedelli, 17/10/2018 tarih, ------------ seri numaralı ----------. bedelli ----tarih, ----------------- seri numaralı -----. bedelli ve ------- tarih ------ seri numaralı ----------. bedelli çeklerin davalı tarafa bir miktar mal karşılığında verildiğini ancak davalı tarafın bu çekleri başkasına ciro ettiğini belirterek işbu çekler yönünden ödemeden men kararı verilerek iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı tarafından sunulan dosya içerisinde mevcut beyan dilekçesinde işbu davadan feragat edildiği belirtilmiş ve mahkememizce davacının kimlik tespiti yapılmak suretiyle yazılı beyan dilekçesi dosyamız içerisine alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek davacının işbu davadan feragat ettiği yönündeki beyanı karşısında mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanuna göre alınması gerekli harç peşin alındğığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca talebi halinde davacıya iadesine, 5-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda incelenen dosya üzerinden karar verildi.