DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacılar tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle, davaya konu ------------- şubesinin -------no.lu hesabından .---keşideli --- seri numaralı 24/10/2018 tarihli 45.000,00 TL. bedelli çek yönünden davalılara herhangi bir edim ve ifa borcunun bulunmadığı belirtilerek işbu çekten dolayı menfi tespit ve çekin iptali talep edilmiştir. Davacılar tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde davalı olarak ... ve bilahare bildirmek üzere ciro alacaklısının gösterildiği ve mahkememizce işbu davalının ad-soyad, TC. Numarası ve adresinin bildirilmesi için HMK 119 maddesi uyarınca ihtaratlı tebligatın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve işbu tebligatta 2 no.lu davalı ile ilgili mahkememizce...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/1410 Esas KARAR NO : 2019/253
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacılar tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle, davaya konu ------------- şubesinin -------no.lu hesabından .---keşideli --- seri numaralı 24/10/2018 tarihli 45.000,00 TL. bedelli çek yönünden davalılara herhangi bir edim ve ifa borcunun bulunmadığı belirtilerek işbu çekten dolayı menfi tespit ve çekin iptali talep edilmiştir. Davacılar tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde davalı olarak ... ve bilahare bildirmek üzere ciro alacaklısının gösterildiği ve mahkememizce işbu davalının ad-soyad, TC. Numarası ve adresinin bildirilmesi için HMK 119 maddesi uyarınca ihtaratlı tebligatın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve işbu tebligatta 2 no.lu davalı ile ilgili mahkememizce belirtilen eksikliklerin tamamlanması halinde davanın açılmamış sayılacağının da ihtar edildiği görülmüştür. Dava, menfi tespit ve çekin iptali istemine ilişkindir. HMK 119/1-b maddesinde davacı ve davalının ad-soyadı ve adreslerinin dava dilekçesinde bulunmaısının gerektiği belirtildiği ve bu hususuneksik olması halinde davacıya bir haftalık kesin sürenin verileceğinin ve kesin süre içinde ikmal edilmemesi halinde ise HMK 119/2 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği yasanan açık hükmünden anlaşıldığı, mahkememizce HMK 119 maddesi uyarınca eksikliğin ikmaline yönelik ihtaratlı tebligatın davacılara usulüne uygun tebliğ edildiği ancak kesin süre içinde ilgili eksikliğin tamamlanmadığı görüldüğünden davanın HMK 119/2 uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nın 119/2. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 44,40 TL. harcın peşin alınan 76,85 harçtan mahsubu ile fazladan alınan 32,45 TL. harcın talep halinde karar kesinleştiğinde davacılara iadesine, 3-Yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine, Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.