E. 2015/1103 K. 2018/23

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1103 Esas KARAR NO : 2018/23

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/08/2011 KARAR TARİHİ : 19/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 41. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;davacı ile davalı ... arasında 04.04.2008 tarihinde, özel model otomatik sıvı tereyağ dolum makinesi ve özel model etiketleme makinesi imalatı ve teslimi için sözleşme imzalandığını, özel model otomatik sıvı tereyağ dolum makinesi sözleşmesi incelendiğinde, bedelinin 32.500,00 Euro olduğunu, işin süresinin 3,5 ay olduğunu ve kurulumun davacı firma tesisinde çalışır şekilde yapılmasının kararlaştırıldığını, özel model etiketleme makinesi sözleşmesi incelendiğinde bedelinin 22.000,00 Euro olduğunu, işin süresinin 3 ay olduğunu, kurulumunun davacı firma tesisinde çalışır şekilde yapılmasının kararlaştırıldığını, davacının, sözleşme doğrultusunda ekli dekont uyarınca 11.04.2008 tarihinde ... Bankası ... şubesinden 88.670,00 TL'nin davalının hesabına gönderdiğini, ayrıca ... Bankası ... şubesindeki ... nolu hesabından keşide edilen ... seri numaralı 36.320,00 TL çeki davalıya teslim ettiğini, davalının işin teslim süresi geldiğinde makineleri sözleşme koşullarına uygun olarak tamamlamadığını, bu nedenle davacının temerrüde düşmüş gibi yansıtma amaçlı ... 15 Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiğini, ihtarnamenin ise, yetkisiz ve o tarihte geçici olarak işyerinde çalışan bir işçiye tebliği edildiğini, davalının bir süre sonra davacıyı arayarak makinelerin imalatını bitirdiğini ve kontrol edilmelerini bildirdiğini, ancak makinelerin istenen evsaf ve kalitede üretimin olmadığını ve imalatın kararlaştırılan tarihte tam olarak bitirilmediğini ve istenilen standarda uygun imal edilmediğinin tespit edildiğini, davalının ek süre istediğini ve hatanın giderileceğini belirttiği halde yaklaşık bir yıl teslimatın gerçekleşmediğini, bu nedenle ... 30 Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek gönderildiğini, davacı bu ihtarname ile sözleşmeyi feshettiğini, ödenen paranın iade edilmesini istediğini ,bunun üzerine davalı ... 46. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ederek davalının malı teslime hazır olduğunu ve davacının bakiye borcunun ödemediğini beyan ettiğini, davalı şirket yetkilisi 19.03.2010 tarihinde davacı tarafından ödeme amaçlı verilen çekin iade ettiğini, davacının sözleşme nedeni ile davalıya yapılan peşin para ödemesi iade edilmeyen davalı hakkında ... 19 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalı şirketin yetkiye itiraz etmesi sonucunda ... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, bu süre içinde takibe itiraz ettiğini, davacının bu nedenlerle itirazın iptali için dava açtığını, davalı şirketin makinelerinin, davacı şirkete teslim etmediğini, davacının öded...