Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15,11.2010 tarihinde 16.30 civarında -------------------------- önünde ---------- plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın trafik kurallarına uymayan kontrolsüz araç kullanımı sonucunda müvekkil ...'a çarparak yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaşamının tehlikeye girdiği ve tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaralandığı, ---------- Araştırma Hastanesi yoğun bakım ünitesine kaldırılan müvekkilinin sağlık durumunda hiçbir gelişme olmadan bilinci kapalı ve hayati fonksiyonlarını yerine getiremez şekilde uzun süre kaldığı ve kaza nedeniyle oluşan fiziksel ve ruhsal hasarların etkilerinin hala devam ettiği, Müvekkilinin davaya konu kazanın meydana gelişinde hiçbir kusuru olmadığı, ...'ın yanında...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1136 Esas KARAR NO : 2018/826 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :05/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15,11.2010 tarihinde 16.30 civarında -------------------------- önünde ---------- plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın trafik kurallarına uymayan kontrolsüz araç kullanımı sonucunda müvekkil ...'a çarparak yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaşamının tehlikeye girdiği ve tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaralandığı, ---------- Araştırma Hastanesi yoğun bakım ünitesine kaldırılan müvekkilinin sağlık durumunda hiçbir gelişme olmadan bilinci kapalı ve hayati fonksiyonlarını yerine getiremez şekilde uzun süre kaldığı ve kaza nedeniyle oluşan fiziksel ve ruhsal hasarların etkilerinin hala devam ettiği, Müvekkilinin davaya konu kazanın meydana gelişinde hiçbir kusuru olmadığı, ...'ın yanında olan arkadaşı -------- ifadesi olaydan sonra çocuk şubesince bir pedagog eğitmen nezaretinde alınmadığı ve ----------------- Polis Karakolunda kazazedeyi suçlu duruma düşürecek yönlendirmeler yapıldığı, davalılardan ... --------- plaka sayılı aracın sürücüsü, ...'ında aracın maliki olması nedeniyle KTK. ve BK. uyarınca kaza sonucu meydana gelen zararlardan hukuken müştereken sorumlu olduğu ve aracın kasko poliçesini düzenleyen ...nin de hukuken sorumlu olduğu, kazada kalıcı olarak sakatlanan ...'ın babası ...'ın asgari ücretle çalışan, yerin iki kat altında penceresiz tek bir odada ailesinin geçimini sağlamaya çalışan bir apartman görevlisi olduğunu, maddi imkansızlıklar nedeniyle kaza sonrasında kızına yeterli tedaviyi yaptıramadığı, psikolojik destek aldıramadığı, bu arada ne kazayı yapan sürücü ne de ailesinin müvekkillerine herhangi bir yardımda dahi bulunmamış olduğunu, müvekkili ...'ın bu kaza nedeniyle maddi ve manevi yükü ömrü boyunca sırtında taşıyacağını, davacılardan ...'ın ...'ın babası, ... annesi, ...'ın diğer kardeşi olduğunu, müvekkillerinin sigorta şirketi hariç diğer davalılardan manevi tazminat talep etmekte olduğunu, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL tutarındaki maddi tazminatın (sigorta şirketi için poliçe limiti dahilinde) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsılen alınarak müvekkili ...'a verilmesine, müvekkilleri, davacı ... için 50.000,00 TL, babası ... için 25.000,00TL, annesi ... için 25,000,00TL ve erkek kardeşi ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... birlikte verdikleri cevap dilekçesinde özetle; Davacıların açmış oldukları davanın usul ve esas bakımından yersiz olduğu, öncesinde asliye hukuk mahkemesinde açılan ve sonrasın...