DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/11/2014 KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 25/08/2010 Tarihinde ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile seyir halinde iken aslı ve tam sorumlu olarak tek taraflı kaza yaptığını , bu kaza neticesinde araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının ağır derecede yaralandığını , ...ın sevk ve idaresindeki ...plaka nolu aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası Poliçesi ile sigortalandığını, davacının kalıcı maluliyetten doğan haklarının tespiti ve temini için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL maddi tazminatın dava...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1488 Esas KARAR NO : 2018/957 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/11/2014 KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 25/08/2010 Tarihinde ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile seyir halinde iken aslı ve tam sorumlu olarak tek taraflı kaza yaptığını , bu kaza neticesinde araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının ağır derecede yaralandığını , ...ın sevk ve idaresindeki ...plaka nolu aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası Poliçesi ile sigortalandığını, davacının kalıcı maluliyetten doğan haklarının tespiti ve temini için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... numaralı poliçenin ... plakalı araç için düzenlendiğini, dava dilekçesinde kazaya karıştığı belirtilen ...plakalı araç ile poliçede yazılı... plakalı aracın aynı araç olup olmadığının trafik kayıtlarının celbi ile belirlenmesini, eğer aynı araç değilse, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddini , davanın ticaret mahkemesinin görevleri içinde yer almadığından görev yönünden reddini, tedavi ve geçici iş göremezliğe ilişkin taleplerinin reddini , trafik kazasındaki kusur oranlarının ATK tarafından belirlenmesini, kazada davacının emniyet kemerinin takılı olup olmadığının tespiti ile eğer takmamışsa maluliyet üzerinden kendisinin de kusuru olmadığından dolayı tazminat hesabında indirim yapılmasını , aktüer hesabı yapılarak yapılan hesaplama üzerinden % 3 teknik faiz oranı uygulanmasını, müvekkili şirketin dava açılmasına keyfi ve haksız olarak sebep olmadığından yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile cevap verdiği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE; Bolu Cumhuriyet Savcılığı'nın 23/09/2010 Tarih ... E. ... K. Sayılı dosyasından taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan soruşturma açıldığı, soruşturma sonucunda şüpheli ... hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır. Davacının maluliyet oranın belirlenmesi için talimat ile ... Üniversitesi Eğitim ve araştırma Hastanesinden alınan 01/09/2015 tarihli raporda davacı ...' ın % 23 engelinin olduğunun belirlendiği , Tüm deliller toplandıktan sona bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği, bilirkişiler İTÜ Makine Fak. Prof. Dr. Müh. ... , Sigorta ve Aktüer hesap uzmanı ... ve Sigorta Uzmanı... tarafından hazırlanan 03/06/2016 tarihli heyet raporunda sonuç olarak ; Davalı şirket tarafından ZMMS poliçeli olan aracın sürücüsü ...'ın olayda %...