DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/05/2018 İstanbul Anadolu .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/183E sayılı dava dosyasında verilen görevsizlik kararı ve İstanbul Anadolu ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/352E sayılı dava dosyasında verilen birleştirme kararı uyarınca anılan dava dosyalarının mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla yapılan yargılama sonucunda; TALEP: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ....1 tarihinde dava dışı ....... sevk ve idaresinde bulunduğu belirtilen.......plakalı araç ile .... yönetimindeki...... plakalı aracın tem otoyolunda Gebze istikametinden İstanbul istikametine peş peşe seyir halindeyken......plakalı aracın emniyet şeridine park etmesi ve onun arkasındaki ....... plakalı aracın da onun arkasına flaşörlerini yakması suretiyle park ettiğini ancak...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2014/1138 Esas KARAR NO : 2018/573 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/05/2018
İstanbul Anadolu .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/183E sayılı dava dosyasında verilen görevsizlik kararı ve İstanbul Anadolu ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/352E sayılı dava dosyasında verilen birleştirme kararı uyarınca anılan dava dosyalarının mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla yapılan yargılama sonucunda; TALEP: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ....1 tarihinde dava dışı ....... sevk ve idaresinde bulunduğu belirtilen.......plakalı araç ile .... yönetimindeki...... plakalı aracın tem otoyolunda Gebze istikametinden İstanbul istikametine peş peşe seyir halindeyken......plakalı aracın emniyet şeridine park etmesi ve onun arkasındaki ....... plakalı aracın da onun arkasına flaşörlerini yakması suretiyle park ettiğini ancak aynı istikamette seyir halinde bulunduğu belirtilen davalılardan ..... yönetimindeki ....... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve park halindeki iş bu araçlara çarptığını, bu çarpma sonucunda ...... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu belirtilen ....... vefat ettiğini, yine araçta yolcu olarak bulunan davacının da yaralandığını, bu yaralanma sonucunda 6 ay çalışamadığını , kazanç kaybının meydana geldiği tedavi giderlerinin oluştuğunu belirterek HMK 107 maddesi uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat ve tedavi giderlerinin müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline 5000,00TL manevi tazminatın da ...... haksız fiil tarihinden işleyecek faiz ile birlikte tahsili talep edilmiştir. Sigorta şirketi vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle: Davacının kaza ve hasar ihbarında bulunmadığını, isnat edilen kusur oranını kabul etmediklerini, tedavi giderlerinin sorumluluğunda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan.......tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: Yeniden kusur durumunun tespitinin yapılması gerektiğini, manevi tazminat tutarının da faiş olarak talep edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Birleşen ( İstanbul Anadolu ....... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/352E) dava dosyasında davaya konu haksız fiille ilgili tedavi giderlerinin talep edildiği, ve davalı ...... ya başvuruda bulunulduğu ancak cevabi yazıda yurt dışındaki tedavi masraflarının ödenmeyeceğini, gerekçe gösterildiği, nitekim yurt içindeki tedavi masraflarının da ödenmediği belirtilmiştir. İstanbul Anadolu ....... Asliye Hukuk Mahkemesince 2013/183 E sayılı dava dosyasında 27/11/2013 tarihinde verilen görevsizlik kararı uyarınca iş bu dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememizce yargılamaya devam olunmuştur. İstanbul Anadolu ...... Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/36E 2013/15K sayılı dosyasının incelenmesinde; Mahkemece yapılan yargılama sonucunda .... .........