DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/01/2016 KARAR TARİHİ: 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaretin sahibi olduğunu, Müvekkili ile davalı arasında bir kısım elektrik malzemesinin satın alınması hususunda anlaşma olduğunu, Müvekkil tarafından sipariş edilen bu mallar karşılığında davanın açıldığı tarihe kadar avans olarak 80.500-TL ödeme yapıldığını, ... Bankası A.Ş.-... Şubesine ait 10.000-TL bedelli ... No'lu 31/01/2016 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli ... Nolu 29/02/2016 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli ... Nolu 31/03/2016 keşide tarihli ve 10.000-TL bedelli ... No'lu 30/04/2016 keşide tarihli çekler ile ... Bank Çarşı-... Şubesine ait 10.000- TL bedelli ... Nolu 30/06/2016 keşide tarihli...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/93 KARAR NO: 2018/768 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/01/2016 KARAR TARİHİ: 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaretin sahibi olduğunu, Müvekkili ile davalı arasında bir kısım elektrik malzemesinin satın alınması hususunda anlaşma olduğunu, Müvekkil tarafından sipariş edilen bu mallar karşılığında davanın açıldığı tarihe kadar avans olarak 80.500-TL ödeme yapıldığını, ... Bankası A.Ş.-... Şubesine ait 10.000-TL bedelli ... No'lu 31/01/2016 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli ... Nolu 29/02/2016 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli ... Nolu 31/03/2016 keşide tarihli ve 10.000-TL bedelli ... No'lu 30/04/2016 keşide tarihli çekler ile ... Bank Çarşı-... Şubesine ait 10.000- TL bedelli ... Nolu 30/06/2016 keşide tarihli 10.000-TL bedelli ... Nolu 30/07/2016 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli ... No'lu 30/08/2016 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli .... No'lu 30/09/2016 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli ... No'lu 30/10/2016 keşide tarihli hamiline yazılı çekler keşide edilerek teslim edildiğini, Müvekkili ile davalı arasında geçmişe dayalı bir ticari ilişki bulunmadığını, Taraflar arasındaki ticari ilişki gereği, müvekkilinin sonradan alınacak mallar için önceden çek verdiğini veya banka yoluyla ödeme yapmakta olduğunu, Taraflar bu şekilde uzun süredir çalışmasına rağmen davalı şirkete yapılan ödeme karşılığında sipariş edilen ve teslim edilmesi gereken bir kısım mallar müvekkiline teslim edilmediğini, Müvekkilinin sipariş edilen malların hazırlanıp gönderilmesi için davalı şirkete ulaşmaya çalışmışsa da davalı tarafça şirket telefonlarını açmadığını, Davalı tarafça mal teslimi yapılmadığı gibi yapılan ödemeler ve bedelsiz kalan bu çekler de iade edilmediğini, Müvekkilinin davalı şirketin kapanmış olduğunu ve faaliyetine son verdiğini şifahen öğrendiğini, Müvekkilinin davalıya avans olarak toplamda 80.500,00 TL çeklerle ödeme yapmış olmasına ve 90.000,00-TL bedelli dokuz adet ileri tarihli çek keşide etmiş olmasına rağmen kendisine teslim edilen ve faturası kesilen malların tutarı toplamda 108.216.50-TL olduğunu, Davalı tarafın en son 06.10.2015 tarihinde müvekkile mal gönderdiğini, Bu tarihten sonra taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki gerçekleşmediğini, Ancak davalının avans olarak 09.03.2015 tarihinde müvekkili tarafından verilen ... Bankası A.S.-... Şubesine ait 10.000-TL bedelli ... Nolu 30/12/2015 keşide tarihli hamiline yazılı çeki de bankaya ibraz ettiğini, bu nedenlerden dolayı davanın kabulü ile Müvekkilinin davalı tarafa teslim etmiş olduğu söz konusu çeklerin, belirtilen kısım dışında bedelsiz kaldığının tespitine, Müvekkilinin davalıya 62.283.50- TL bakımından borçlu olmadığının tespitine, Dava sonunda bedelsiz kalan çeklerin iptaline, Dava sonuna kadar bedelsiz kalan çeklerin ödenmesi hal...