Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkili şirket ile ..............Şti arasında finansal kira sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince kiracı ...... tarafından müvekkiline tamamı 22/09/2017 tarihinde tanzim edilen ......seri numaralı 12 adet ve toplam değeri 152.578,68 Euro olan bonoların verildiğini; söz konusu bonoların 11/09/2017 tarihinde müvekkili şirket çalışanı ........ plakalı park halindeki aracın içinden çalındığını; kötü niyetli olarak kullanılabileceğini belirterek; söz konusu olan senetlerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle bonoların iptaline ilişkindir. Mahkememizce, bonoyu elinde bulunduranların mahkememize başvurması için yasal ilanlar yaptırılmış; ancak süresi içinde başvuran olmamış; davacı tarafın sunduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1044 Esas KARAR NO : 2018/196
DAVA : Zayi Nedeniyle Bono İptali KARAR TARİHİ : 01/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkili şirket ile ..............Şti arasında finansal kira sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince kiracı ...... tarafından müvekkiline tamamı 22/09/2017 tarihinde tanzim edilen ......seri numaralı 12 adet ve toplam değeri 152.578,68 Euro olan bonoların verildiğini; söz konusu bonoların 11/09/2017 tarihinde müvekkili şirket çalışanı ........ plakalı park halindeki aracın içinden çalındığını; kötü niyetli olarak kullanılabileceğini belirterek; söz konusu olan senetlerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle bonoların iptaline ilişkindir. Mahkememizce, bonoyu elinde bulunduranların mahkememize başvurması için yasal ilanlar yaptırılmış; ancak süresi içinde başvuran olmamış; davacı tarafın sunduğu belgelerden, otodan hırsızlık nedeniyle Cumhuriyet Savcılığına başvurulduğu, tutanak tutulduğu belirlenmiştir. Toplanan tüm deliller çerçevesinde davaya konu olan senetlerin zayi nedeniyle iptali için gerekli şartların oluştuğu tespit edilmekle; talebin kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN KABULÜNE, Dava konusu olan, keşidecisinin ...... olduğu, tamamı 22/09/2017 tarihinde tanzim edilen ........seri numaralı 12 adet ve toplam değeri 152.578,68 Euro olan bonoların zayi nedeniyle İPTALİNE, İş bu dava maktu harca tabii olduğundan; maktu harçtan eksik 4,50 TL harcın davacıdan alınıp, hazineye irat kaydına, Tamamı davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının talebi halinde davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.