DAVA : Ticari Şirket Müdürlüğünün Sona Erdiğinin Tespiti,Tescil ve İlanı DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Müdürlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkette hak sahibi olduğu tüm hisselerini 23/07/2007 tarihinde ...'ya devrettiğini, bu devir işleminin sonunda şirketteki müdürlük görevinden istifa ettiğine ilişkin dilekçeyi davalı şirkete sunduğunu, hisse devri istifa ile birlikte müvekkilinin davalı şirkette bir ilişkisinin kalmadığını, müvekkilinin davalı şirketten ilişiğinin kesilmesinden sonra davalı şirket aleyhine taahhuk eden bir takım vergi borçlarına ilişkin tebligat geldiğini, bu tebligat ile birlikte müvekkil tarafından davalı şirketin müdürlüğünden istifa ettiğinin ticaret sicil gazetesinde ilan...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/660 KARAR NO : 2018/1214
DAVA : Ticari Şirket Müdürlüğünün Sona Erdiğinin Tespiti,Tescil ve İlanı DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Müdürlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkette hak sahibi olduğu tüm hisselerini 23/07/2007 tarihinde ...'ya devrettiğini, bu devir işleminin sonunda şirketteki müdürlük görevinden istifa ettiğine ilişkin dilekçeyi davalı şirkete sunduğunu, hisse devri istifa ile birlikte müvekkilinin davalı şirkette bir ilişkisinin kalmadığını, müvekkilinin davalı şirketten ilişiğinin kesilmesinden sonra davalı şirket aleyhine taahhuk eden bir takım vergi borçlarına ilişkin tebligat geldiğini, bu tebligat ile birlikte müvekkil tarafından davalı şirketin müdürlüğünden istifa ettiğinin ticaret sicil gazetesinde ilan edilmediğini tespit ettiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı şirkete ihtarname göndererek 17/11/2007 tarihi itibarıyla müdürlük görevinin sona erdiğinin ilan edilmesini talep ettiklerini ancak muhatap adreste tanınmadığından tebligatın iade olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurarak belirttiği tarih itibarıyla görevinin sona erdiğinin ilan edilmesini istemiş ancak sicil müdürlüğü istifayı içerin ihtarın karşı tarafa tebliğine ilişkin tebliğ şerhinin sunulması halinde ilanın yapılacağını aksi halde mahkeme kararı ile müdürlükten istifa edildiğinin tespitini içeren karar ile ilan yapılacağının bildirildiğini, bu nedenle müvekkilinin 23/07/2007 tarihli hisse devir sözleşmesi ile şirket ilişiğinin kesildiğinin ve davalı şirket tarafından uygun görüldüğünü belirtiği 17/11/2007 tarihli istifa dilekçesi ile birlikte 17/11/2007 tarihi itibarıyla davalı şirketteki müdürlük görevinin sona erdiğinin tespitini, sona ermenin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili Davasında: Dava Dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı Davasında: Dava dilekçesinin davalı şirkete TK 35.mad göre tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği görüldü. Toplanan Deliller: Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. Davalı şirketin Sicil Kaydı celp edilip incelenmiş, Davalı şirketin faal olarak görüldüğü davacının ..., ... ile birlikte şirket yetkilisi olduğu görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Hernekadar davacı taraf davalı şirketteki tüm hisselerini 23/07/2007 Tarihinde devir ettiğini, şirket yöneticilik görevinden istifa ettiğini dilekçe ile şirkete bildirdiğini istifanın uygun görüldüğünü ancak 04/11/2018 Tarihinde vergi borçlarından dolayı tebligat geldiğini istifanın sicile işlenmediğini öğrendiğini, davalı şirkete ihtaren istifasının işl...