Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ........ Bankası A.Ş. Kartal şubesine ait ..... numaralı ..... TL bedelli,..... tarihli keşidecisi ..... İnş. Ve dış. Tic. A.ş. Olan çekin zayi olduğundan bahisle çekin iptalini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Dava konusu çekin kaybolması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 673. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan ile dava konusu çeki elinde bulunduranların ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize ibraz etmelerinin istenildiği, ilk ilanın 29/05/2017 tarihinde yapıldığı ve birer hafta arayla üç ilan yapıldığı, ancak mahkememize yapılan herhangi bir müracaat bulunmadığı, keşideci adına da tebligat çıkartıldığı görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/283 Esas KARAR NO : 2018/276 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 08/03/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 (Tefhim Tarihi) Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ........ Bankası A.Ş. Kartal şubesine ait ..... numaralı ..... TL bedelli,..... tarihli keşidecisi ..... İnş. Ve dış. Tic. A.ş. Olan çekin zayi olduğundan bahisle çekin iptalini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Dava konusu çekin kaybolması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 673. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan ile dava konusu çeki elinde bulunduranların ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize ibraz etmelerinin istenildiği, ilk ilanın 29/05/2017 tarihinde yapıldığı ve birer hafta arayla üç ilan yapıldığı, ancak mahkememize yapılan herhangi bir müracaat bulunmadığı, keşideci adına da tebligat çıkartıldığı görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, .........Bankası A.Ş...... şubesine ait ....... numaralı..... TL bedelli, ......keşide yerli, ..... tarihli, keşidecisi ...... İnş. Ve Dış. Tic. A.Ş. olan ...... lehine düzenlenen çekin ZAYİİ nedeniyle İPTALİNE, 2-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gereken karar ve ilam harcı 35,90 TL olduğundan peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5- Karar kesinleşince bir suretinin ....... Bankası .......şubesine gönderilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.15/03/2018