Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait çeklerin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Dava konusu çeklerin kaybolması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 673. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan ile dava konusu çeki elinde bulunduranların ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize ibraz etmelerinin istenildiği, ilk ilanın 11/10/2017 tarihinde yapıldığı ve birer hafta arayla üç ilan yapıldığı, ancak mahkememize yapılan herhangi bir müracaat bulunmadığı görülmekle, davanın kabulü gerektiği hususunda oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, .....bankası...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/941 Esas KARAR NO : 2018/69 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2018 (Tefhim Tarihi) Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait çeklerin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Dava konusu çeklerin kaybolması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 673. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan ile dava konusu çeki elinde bulunduranların ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize ibraz etmelerinin istenildiği, ilk ilanın 11/10/2017 tarihinde yapıldığı ve birer hafta arayla üç ilan yapıldığı, ancak mahkememize yapılan herhangi bir müracaat bulunmadığı görülmekle, davanın kabulü gerektiği hususunda oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, .....bankası Aş...... şubesine ait .....Konfeksiyon San. Ve Tİc. Ltd şti tarafından keşide edilen ...... tarihli .... numaralı .... TL bedelli çekin, ....bankası Aş ......şubesine ait .... Konfeksiyon San. Ve Tİc. Ltd şti tarafından keşide edilen ..... tarihli ..... numaralı .... TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline , 2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 3- Alınması gereken karar ve ilam harcı 35,90 TL olduğundan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5- Karar kesinleştiğinde bir suretin Halkbankası Aş Sahrayı Cedit şubesine gönderilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 23/01/2018