Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ASIL DAVA YÖNÜNDEN: (1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sebze meyve alım-satımı işleriyle ilgilenen şirketlere kasa kiraladığını, davacı ile davalı arasında 30.06.2013 tarihinde "Yeniden Kullanılabilir Plastik Konteyner Kiralama Hizmeti Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye binaen davalının, davacıdan kasalar kiraladığını, kiralanan işbu kiralık kasaların geri iade edilmesi gerekirken 79 adet kasanın iade edilmemesi üzerine kayıp kasa bedeli olarak davalı adına fatura düzenlendiğini, davalının, kayıp kasa bedeli olarak davacı tarafından düzenlenen 19.12.2014 tarihli faturadan 1.066,44 TL borcu bulunduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1047 KARAR NO : 2018/392 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/10/2015 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ASIL DAVA YÖNÜNDEN: (1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sebze meyve alım-satımı işleriyle ilgilenen şirketlere kasa kiraladığını, davacı ile davalı arasında 30.06.2013 tarihinde "Yeniden Kullanılabilir Plastik Konteyner Kiralama Hizmeti Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye binaen davalının, davacıdan kasalar kiraladığını, kiralanan işbu kiralık kasaların geri iade edilmesi gerekirken 79 adet kasanın iade edilmemesi üzerine kayıp kasa bedeli olarak davalı adına fatura düzenlendiğini, davalının, kayıp kasa bedeli olarak davacı tarafından düzenlenen 19.12.2014 tarihli faturadan 1.066,44 TL borcu bulunduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibe itiraz edildiğini beyanla itirazın iptaline yönelik huzurdaki davayı açmıştır. (2) Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 30/08/2013 tarihinde yeniden kullanılabilir plastik konteyner kiralama hizmeti sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalıya kasa kiralaması ve ahşap palet verildiğini, bu sözleşme gereğince müvekkilinin davalı tarafa faturalar düzenlendiğini, davalı ile yapılan görüşmelere rağmen fatura borcunu ödemediğini, borcun ödememesi üzerine İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini beyanla vaki itiraza istinaden iş bu davayı ikame etmiştir. (2)Davalıya usulüne uygun olarak çıkarılan tebligatın muhatap şirketin kapanması üzerine iade edilmekle adres araştırması gidilmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı ve... E. Sayılı dosyaları celbedilmiştir. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için mali müşavir Fatma Özkan'a tevdi edilmiş olup, tanzim olunan 10.07.2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın davalı taraftan takip tarihi itibariyle İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına istinaden 3.063,43 TL. asıl alacak, 240,80 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.304,23 TL. alacaklı olduğu, davacı tarafın davalı taraftan takip tarihi itibariyle İstanbul ...İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasına istinaden toplam 1.066,44 TL. asıl alacağı olduğu, bu alacağa takip tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği, alacağa takip tarihinden itibaren %10,50 ve değişen oranlarda avans faiz oranının uygulanması gerektiği sonuç ve kanati bildirilmişti...