Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; alacağı ---------- devir ve temlik aldıklarını, ------ ile müflis şirket arasında imzalanan sözleşme nedeni ile müflis şirkete kullandırılan krediden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığını ancak müflis şirketin iflas ettiğini, iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunmalarına rağmen taleplerinin reddedildiğini bildirmiş, reddedilen 867.457,23 TL'lik alacaklarının şimdilik 852.331,52 TL'lik bölümünün iflas masasına kaydının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir. Müflis şirket hakkında Kadıköy ----------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----Esas sayılı dosyasında iflas...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1605 Esas KARAR NO : 2018/1056
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 07/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; alacağı ---------- devir ve temlik aldıklarını, ------ ile müflis şirket arasında imzalanan sözleşme nedeni ile müflis şirkete kullandırılan krediden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığını ancak müflis şirketin iflas ettiğini, iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunmalarına rağmen taleplerinin reddedildiğini bildirmiş, reddedilen 867.457,23 TL'lik alacaklarının şimdilik 852.331,52 TL'lik bölümünün iflas masasına kaydının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir. Müflis şirket hakkında Kadıköy ----------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----Esas sayılı dosyasında iflas kararı verilmiş, 31/01/2013 tarihinde iflas açılmış, birinci alacaklılar toplantısında iflas idaresi seçilememiş, tasfiyenin adi yolla yapılmasına karar verilmesine rağmen ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığından iflas müdürlüğünce tasfiye işlemlerine devam edilmiş, iflas kararı hüküm tarihi itibariyle kesinleşmiştir. Davacı iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunmuş, iflas idaresince 20/08/2014 tarihli kararla istemin reddine karar verilmiş, sıra cetveli 01/09/2014 ve 04/09/2014 tarihli gazetelerde ilan edilmiş, dava yasal süre içinde açılmıştır. İstanbul Anadolu -----------------. İflas Müdürlüğü'nün-------- esas sayılı icra dosyasında davacıya alacağı temlik eden ------ şirketi müflis şirket hakkında 26/12/2008 tarihinde genel faktoring sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için ilamsız takip yoluyla takip yapmış, müflis şirket yönünden icra takibi kesinleşmiş, dosyada çeşitli hacze ilişkin işlemler yapılmıştır. Davanın konusu davacının icra takibine konu ettiğigenel faktoring sözleşmesinden kaynaklanan alacağıdır. Taraflarca bildirilen tüm delillerle birlikte davaya konu icra dosyası ve -------- şirketi ile müflis şirkete ait defter ve kayıtlar üzerinde yapılan incelemeden sonra bilirkişi raporunda davacı tarafın iflas tarihi itibariyle 111.699,32 TL asıl alacak 62.635,84 TL işlemiş faiz, 12.162,00 TL avukatlık ücreti ve 16,30 TL icra masrafı olmak üzere toplam 176.513,46 TL, davacı tarafın itirazı ile alınan ek raporda ise davacı tarafın uygulanmasını iddia ettiği %150 faiz oranının uygulanması halinde davacının 117.650,00 TL asıl alacak 693.805,27 TL işlemiş faiz 12.162,00 TL avukatlık ücreti, 16,30 TL icra masrafı olmak üzere toplam 823.633,57 TL alacağının bulunduğunu bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı, icra dosyası, mahkememizce usul, yasa ve dosya kapsamına uygun görülen gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi raporu ile davacı şirketin, müflis şirketten genel faktoring sözle...