Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/259 · K. 2018/995
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/259 K. 2018/995

E. 2017/259K. 2018/99524 Ekim 2018
bilirkişi raporutazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan sigorta davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili sigorta şirketi 21.08.2016 tarihinde meydana gelen kaza sonrasında ...nolu hasar dosyasını açtığını ve bu dosyadan 31.169,22-TL hasar ödemesi yapıldığını, kazaya karışan araçlardan ... plakalı aracın asli kusurlu olup %75 ten diğer ... plakalı araç sürücüsünün ise %25 kusurdan sorumlu olduğunu yapılan ödemeden dolayı davalı yandan %75 kusur oranında 23.377,00-TL rücuen talep ettiğin ancak davalı yanın 15.585,00-TL ödeme yaptığını bakiyesini ödemediğini bu nedenle bakiye 7.792,00-TL den sorumlu olduğunu belirterek bakiye tazminatını, davanın kabulü ile 27.12.2016 tarihi itibari ile işleyecek avans faizini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin tahsili davalıdan tahsiline karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/259 Esas KARAR NO : 2018/995 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 16/03/2017 KARAR TARİHİ: 24/10/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan sigorta davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili sigorta şirketi 21.08.2016 tarihinde meydana gelen kaza sonrasında ...nolu hasar dosyasını açtığını ve bu dosyadan 31.169,22-TL hasar ödemesi yapıldığını, kazaya karışan araçlardan ... plakalı aracın asli kusurlu olup %75 ten diğer ... plakalı araç sürücüsünün ise %25 kusurdan sorumlu olduğunu yapılan ödemeden dolayı davalı yandan %75 kusur oranında 23.377,00-TL rücuen talep ettiğin ancak davalı yanın 15.585,00-TL ödeme yaptığını bakiyesini ödemediğini bu nedenle bakiye 7.792,00-TL den sorumlu olduğunu belirterek bakiye tazminatını, davanın kabulü ile 27.12.2016 tarihi itibari ile işleyecek avans faizini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin tahsili davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Bilirkişi raporuna göre; dava konusu ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada asli ve %75 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün ise meydana gelen kazada tali ve %25 oranında kusurlu olduğunu, davalı şirket tarafından eksik ödenen 7.791,80-TL den davalının sorumluluğunun devam ettiğini belirtmiştir. Yargıtay ... Hukuk Dairesi Esas No: ..., Karar No:... sayılı ilamında "Davacı işbu davasını 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472 maddesinde düzenlenen halefiyet hakkına dayanarak açtığına göre, dava dışı sigortalının davalıya karşı öne sürebileceği tüm haklarına halef bulunduğundan"görüşü ve mevzuat gereği sigortalısına ödeme yapan sigorta şirketi sigortalı yerine geçerek onun haklarına halef olmakta ve ödemiş olduğu tazminat miktarını zarara sebebiyet verene karşı kusuru oranında rücu edip zarar miktarını ondan isteyebilme hakkına sahip olmaktadır. TTK'nun 1472. maddesi gereğince sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve halefiyet ilkesi gereğince rücu davası açabilir. Yargıtay... Hukuk Dairesi Esas No : ... ve Karar No : ... sayılı ilamında "2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 85/1. maddesinde, bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yararlanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı, aynı yasanın 85/son maddesinde ise, işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur hükümlerine yer verilmiş, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1. maddesinde de, sigortacı bu poliçede tanımlanan motor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/313 · K. 2019/159

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/536 · K. 2018/607

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1191 · K. 2018/504

28 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/492 · K. 2021/843

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/754 · K. 2019/38

30 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/262 · K. 2020/339

7 Eylül 2020