Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... sicil numarası ile kayıtlı ...... .... İşletmesi Limited Şirketinin 2005 yılında kurulduğunu, 25.04.2007 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan 17.04.2007 tarihli Ortaklar Kurulu Kararı ile şirket unvanını .......... Limited Şirketi olarak değiştirildiğini, bunan akabinde ise 31.07.2008 tarihli Ortaklar Kurulu Kararı ile tasfiyeye girdiğini, şirketin tasfiye halinde olduğuna ilişkin ilanların yapıldığını, ancak tasfiye Halinde ............. Limited Şirketinin asıl davacısı birleşen dosyanın da davalısı olduğu İstanbul ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ara kararı gereği yargılamanın limited şirket tüzel kişiliği bakımından devamını sağlamak amacıyla şirketin ihyasını talep ettiklerini, Tasfiye Halinde...
2018/110 E. , 2018/95 K.
"İçtihat Metni" T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/110 Esas KARAR NO : 2018/95
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... sicil numarası ile kayıtlı ...... .... İşletmesi Limited Şirketinin 2005 yılında kurulduğunu, 25.04.2007 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan 17.04.2007 tarihli Ortaklar Kurulu Kararı ile şirket unvanını .......... Limited Şirketi olarak değiştirildiğini, bunan akabinde ise 31.07.2008 tarihli Ortaklar Kurulu Kararı ile tasfiyeye girdiğini, şirketin tasfiye halinde olduğuna ilişkin ilanların yapıldığını, ancak tasfiye Halinde ............. Limited Şirketinin asıl davacısı birleşen dosyanın da davalısı olduğu İstanbul ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ara kararı gereği yargılamanın limited şirket tüzel kişiliği bakımından devamını sağlamak amacıyla şirketin ihyasını talep ettiklerini, Tasfiye Halinde ............ Limited Şirketinin ihya edilerek yargılamanın İstanbul Anadolu ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava; Tasfiye Halinde ......... Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Celp edilen İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı doyasının incelenmesinde; mahkememizin .... esas sayılı dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, .... esas sayılı dosyasında dava tarihinin 23/06/2015 mahkememizdeki dava dosyasının dava tarihinin 26/01/2018 olduğu, iş bu dava dosyası ile İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır. Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin .... esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .....esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi, 1-Mahkememizin dosyasının tarafları ve konusu aynı olan ve daha önce açılan İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, kararın yazılıp dosyanın hemen ilgili mahkemeye gönderilmesine, 2-Yargılamanın daha önce açılmış bulunan İst...