DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2015 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :17/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 15 Eylül 2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil 2009 yılında....nde iş yerinde iken daha evvel tanıdığı davalı ... ve beraberindekiler gelerek ellerinde kola bulunduğu, bunları toptancıya devretmek istediklerini, tanıdığı bir toptancı olup olmadığı davacıya sorduklarını, davacı da tanıdığı gıda toptancısı arkadaşı ...'e davalı ve beraberindeki .... isimli şahsı yönlendirdiği, davacı müvekkil toptancı arkadaşı ....'a güvendiği halde, daha sonra davalı ve beraberindekiler, kendilerini ....'a davacının yönlendirdiği, ....'un kayıplara karıştığını çekin karşılıksız çıktığını belirterek...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/458 Esas KARAR NO : 2018/411
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2015 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :17/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 15 Eylül 2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil 2009 yılında....nde iş yerinde iken daha evvel tanıdığı davalı ... ve beraberindekiler gelerek ellerinde kola bulunduğu, bunları toptancıya devretmek istediklerini, tanıdığı bir toptancı olup olmadığı davacıya sorduklarını, davacı da tanıdığı gıda toptancısı arkadaşı ...'e davalı ve beraberindeki .... isimli şahsı yönlendirdiği, davacı müvekkil toptancı arkadaşı ....'a güvendiği halde, daha sonra davalı ve beraberindekiler, kendilerini ....'a davacının yönlendirdiği, ....'un kayıplara karıştığını çekin karşılıksız çıktığını belirterek tehtidle ....'un keşide ettiği ... Bankası .... San. Sit.'ne ait ... seri no'lu çekin arkasını davacıya da imzalattıklarını, bununla kötüniyetli davalı ..., tapuda davaacı adına kayıtlı ... Mah. .... Skk .... .... ile aynı adreste .... No'da bulunan daireler ile İst. ili .... ilçesi, .... Mah. .... Pafta, ... ada, ... parselde kayıtları dairelerini icradan satın aldığı, davacının mezkur çeke dayalı olarak davacılara hiçbir şekilde borcu olmadığı, davacı ile davalı arasında alış-verişte olmadığı, tarafların ticari defter ve tasdiklerinde anlaşılacağı, açıkladığımız nedenlerle davaya konuu ... bankası ... Şb'ne ait ... seri no'lu çekten dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, davalı ...'un davaya konu çekten dolayı davacıdan icra yoluyla aldığı taşınmazların tapusunun iptali ile davacı adına tesciline bu mümkün değilse, davacıdan tahsil edilen çek bedelinin davalılardan müteselsilen tahsili ile hak ediş tarihinden itibaren işletilecek ticari faziyile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... vekilinin 29/11/2015 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkile karşı menfi tespit davasını veya istirdat davasını açmasının yasal dayanğı bulunmadığı, bu taleplerini ancak diğer davalı ...'ya karşı ileri sürebileceği, davanın zamanaşımı yönünden ise yaptığı ödemelri ilişkin müvekkkilime yönelik rücu talepleri de zamanaşımına uğradığı, çek borçlusunun çeki ödediğ veya çekin dava yolu ile kendisine karşı dermeyan edildiği tarihten itibaren 6 ay geçmekle zamanaışımına uğrayacağını, davacı tarafın müvekkilime yönelik talepleri zamanaşımına uğrayacağı bu sebeple davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...'nun 29/11/2015 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı ile aralarında ticari ve karater olarak çok farklar olan ....ile ilişkimi kesmek istediğinden Aralık 2008 tarihinden hissemi almasını istediği, hisseyi devralmadığı, daha sonra ... tefecilere çek kırdırdığını, senet karşılığı bir takım insanlardan para aldığı, ...