DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ: 08/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Davalı ... şirketi nezdinde zorunlu karayolları trafik sigortası poliçesi bulunan araç içerisinde yolculuk yaptığı 20.01.2018 tarihinde yaralanmalı trafik kazası gerçekleştirdiğini, Müvekkilinin mezkur kaza sebebiyle yaralanarak sakatlandığını ve daimi malul kaldığını, Bu nedenlerle gerekli hesaplamanın yapılarak sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplanmasını ve tahsiline karar verilmesinin gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere daimi maluliyet 50.00 -TL tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekilinin 02/08/2018 havale...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/720 KARAR NO: 2018/870 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ: 08/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Davalı ... şirketi nezdinde zorunlu karayolları trafik sigortası poliçesi bulunan araç içerisinde yolculuk yaptığı 20.01.2018 tarihinde yaralanmalı trafik kazası gerçekleştirdiğini, Müvekkilinin mezkur kaza sebebiyle yaralanarak sakatlandığını ve daimi malul kaldığını, Bu nedenlerle gerekli hesaplamanın yapılarak sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplanmasını ve tahsiline karar verilmesinin gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere daimi maluliyet 50.00 -TL tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekilinin 02/08/2018 havale tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla davacının davasının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davanın vaki feragat nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 307-309-311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 35.90-TL karar harcının davacıdan peşin alındığı görülmekle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere karar verildi.08/08/2018
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır