DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 17/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİK.nun 285 vd maddelerine dayalı olarak açılan adi konkordato taleplidir. Yukarıda belirtilen davacılarla ile ------------ adına tek bir dava dilekçesi verilerek dört davacı yönünden konkordato talep edilmiş, mahkememizin ----------- esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada, üç aylık geçici mühletin sonunda, 19/12/2018 tarihli celsede ----------- yönünden geçici mühletin uzatılmasına, diğer davacılar yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiştir. Tefrik kararının verildiği duruşma zaptından bir suret dosyamız arasına alınmış, dosya resen ele alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, tefrik ile...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1532 Esas KARAR NO : 2018/993
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 17/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİK.nun 285 vd maddelerine dayalı olarak açılan adi konkordato taleplidir. Yukarıda belirtilen davacılarla ile ------------ adına tek bir dava dilekçesi verilerek dört davacı yönünden konkordato talep edilmiş, mahkememizin ----------- esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada, üç aylık geçici mühletin sonunda, 19/12/2018 tarihli celsede ----------- yönünden geçici mühletin uzatılmasına, diğer davacılar yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiştir. Tefrik kararının verildiği duruşma zaptından bir suret dosyamız arasına alınmış, dosya resen ele alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, tefrik ile bu dosyanın davacısı olan ----------- gerçek kişi tacir kaydının bulunmadığı, adı geçenlerin ------nin %50şer ortağı olduğu, ---------------- ise %50 ortağı ------------------, %25 ortağı ----------, %25 ortağının da------ olduğu, davacıların ortaklık dışında kendilerine ait tacir kayıtlarının olmadığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesinde, ------------- bakımından, müvekkillerine ait konkordato projesinin açıklanmasında ortağı olduğu ve birlikte konkordato talep ettiği şirketlerin ön projesi ile birlikte değerlendirilmesi gerektiğini, konkordato projesinin temel felsefesi konkordatoya tabi alacaklarına, kokonkordato projesinin kabulü halinde alacaklarına kavuşma olduğunu, alacaklılar ile anlaşarak borçlarının tasfiyesi düşünüldüğünü, talebin vade konkordatosu olduğunu, yetkilisi ve ortağı bulundukları şirketin borçlarının ödenmesi ile birlikte kendi kefaletlerinin ve ipoteklerinin de sona ereceğini, bu sayede konkordato talep eden ortak olarak mal varlığının bütünlüğü korunarak faaliyetine devam etmesinin sağlanacağı, konkordato talep eden ortakların icra tehdidi altında bulunduklarını ileri sürülmüştür. 7101 Sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K'nun 285. Madde hükmü gereğince borçlarını, vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Bilindiği gibi konkordato; vade konkordatosu ve tenzilat konkordatosu olarak ikiye ayrılmaktadır. Bu ayrım İ.İ.K'nun da yer almamakla birlikte öğreti de genellikle kabul edilen bir ayrımdır. Tenzilat konkordatosunda alacaklılar, borçluya karşı, alacaklarının belirli bir yüzdesini tahsil etmekten vazgeçerler ve borçlu borçlarının konkordato kabul edilen kısmı ( yüzdesini ) ödemek suretiyle borçlarının tamamından kurtulur. Vade konkordatosunda ise borçlu borcunun tamamını ödemek için alacaklılarından bir vade ister, veya borçlarını taksitlendirir. Borca batık ...