Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/578 · K. 2020/98
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/578 K. 2020/98

E. 2019/578K. 2020/9810 Şubat 2020
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalilimited şirketistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 24/06/2019 Karar Tarihi : 10/02/2020 Yazım Tarihi :11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Muhatap bankası T. Vakıfbank T.A.O. İstanbul Soğanlık Şubesi olan, 30/09/2019 vade tarihli, TR96 0001 5001 ... 59 IBAN nolu, 0011370 seri nolu, keşidecisi ... Taahüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 9.500,00 TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R Esas No : 2019/578 Karar No : 2020/98

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... - Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 24/06/2019 Karar Tarihi : 10/02/2020 Yazım Tarihi :11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Muhatap bankası T. Vakıfbank T.A.O. İstanbul Soğanlık Şubesi olan, 30/09/2019 vade tarihli, TR96 0001 5001 ... 59 IBAN nolu, 0011370 seri nolu, keşidecisi ... Taahüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 9.500,00 TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlere; Davanın Kabulü ile, 1-Muhatap bankası T. Vakıfbank T.A.O. İstanbul Soğanlık Şubesi olan, 30/09/2019 vade tarihli, TR96 0001 5001 ... 59 IBAN nolu, 0011370 seri nolu, keşidecisi ... Taahüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 9.500,00 TL bedelli olarak düzenlenen çekin, TTK 818/1-s md'nin atfı ile aynı kanunun 764 md gereğince İptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL karar harcından peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 10 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bam'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/02/2020 Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/789 · K. 2020/93

7 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/549 · K. 2020/96

10 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/699 · K. 2020/57

31 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/738 · K. 2020/43

27 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/748 · K. 2020/25

20 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/919 · K. 2020/97

10 Şubat 2020