DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/01/2016 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde --- gerçekleşen--- kazasında davalı ---- olduğu, davalı --- maliki ve sürücüsü olduğu --- plakalı aracın yaya kaldırımında bekleyen davacı ---oğlu davacı --- çarparak bitkisel hayata girecek şekilde yaralanmasına sebep olduğu, kaza nedeniyle ---- organlarının işlevini yitirdiğini, bedeninin iş görme yetisinin tamamen ortadan kaldırdığını ve sürekli yatağa bağımlı, ailesinin bakımına muhtaç hale geldiğini, kazanın oluşumuna davalı sigorta şirketinin sigortaladığı --- plakalı araç sürücüsü davalı --- asli kusurlu olduğunu,--- kaza sebebiyle talep ettikleri...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2016/117 Esas KARAR NO: 2021/691 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/01/2016 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde --- gerçekleşen--- kazasında davalı ---- olduğu, davalı --- maliki ve sürücüsü olduğu --- plakalı aracın yaya kaldırımında bekleyen davacı ---oğlu davacı --- çarparak bitkisel hayata girecek şekilde yaralanmasına sebep olduğu, kaza nedeniyle ---- organlarının işlevini yitirdiğini, bedeninin iş görme yetisinin tamamen ortadan kaldırdığını ve sürekli yatağa bağımlı, ailesinin bakımına muhtaç hale geldiğini, kazanın oluşumuna davalı sigorta şirketinin sigortaladığı --- plakalı araç sürücüsü davalı --- asli kusurlu olduğunu,--- kaza sebebiyle talep ettikleri tüm zarar ve tazminat kalemlerinden sorumlu olduğunu, davalı ---- iş göremezlik tazminatı ile iyileşme masraflarının tamamından sorumlu olduğunu iddia ederek, davacı--- tedavi giderleri yönünden --- karşılanmayan tedavi giderleri için ---- yönünden kaza tarihinden, davalı --- yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, davacı--- kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ---- kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, davacı --- iş göremezlik tazminatı yönünden -- kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ----- kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, davacı ---- dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, davacı --- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ---- tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacılar vekili -----tarihli ıslah dilekçesi ile; 1---- iş göremezlik maddi zararının, davalı--- açısından--- ile sınırlı olmak üzere dava tarihiden itibaren işleyecek, davalı ---- açısından kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, 2---- bakıcı giderine ilişkin maddi zararının, davalı--- sınırlı olmak üzere dava tarihiden itibaren işleyecek, davalı ---- açısından kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, 3-Mağdurun tedavisi için--- tarafından karşılanmayan iyileştirme ve tedavi masrafları için --- yönünden kaza tarihinden, davalı --- yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken müteselsilen tahsiline, 4-Davacı --- tedavisi için ödenen --- kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili, 5-Davacı ----- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ---- tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı --- tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının dava açmadan önce ---- başvurusunun zorunlu olduğunu...