DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ... Merinos Şubesi'ne tahsil edilmek üzere verilen, alacaklısı ...borçlusu... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 12/07/2019 vade tarihli, 7.500,00-TL bedelli, bonon kaybolduğundan bahisle öncelikle dava konusu bononun ödenmemesi yönünde, ihtiyati tedbir kararı verilerek, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Keşideci... San. Ve Tic. Ltd. Şti 'den bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/755 Esas KARAR NO : 2020/272 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ... Merinos Şubesi'ne tahsil edilmek üzere verilen, alacaklısı ...borçlusu... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 12/07/2019 vade tarihli, 7.500,00-TL bedelli, bonon kaybolduğundan bahisle öncelikle dava konusu bononun ödenmemesi yönünde, ihtiyati tedbir kararı verilerek, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Keşideci... San. Ve Tic. Ltd. Şti 'den bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, bononun vade tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Keşidecisi... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, alacaklısı ... olan, 12/07/2019 vade tarihli, 7.500TL. Bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL harcın başlangıçta alınan 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere karar verildi.01/07/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır