DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/04/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Keşidecisi ...Ltd. Şti. olan, 30.09.2019 keşide tarihli,... Bankası Otosanayi Şubesine ait, .... çek nolu, TR .... nolu hesaba ait olan, 20.000 TL meblağlı çek ile Keşidecisi ...- ... Bakım Hizm. Ltd. Şti. Olan, 03.10.2019 keşide tarihli,...Şubesi ... çek nolu, TR...nolu hesaba ait olan, 25.000 TL meblağlı çekin kızının düğünü esnasında evden eşyalar taşınır iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin, üçüncü şahısların eline geçmemesi nedeniyle, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankalardan çeklerin akıbeti...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/266 Esas KARAR NO : 2020/174
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/04/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Keşidecisi ...Ltd. Şti. olan, 30.09.2019 keşide tarihli,... Bankası Otosanayi Şubesine ait, .... çek nolu, TR .... nolu hesaba ait olan, 20.000 TL meblağlı çek ile Keşidecisi ...- ... Bakım Hizm. Ltd. Şti. Olan, 03.10.2019 keşide tarihli,...Şubesi ... çek nolu, TR...nolu hesaba ait olan, 25.000 TL meblağlı çekin kızının düğünü esnasında evden eşyalar taşınır iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin, üçüncü şahısların eline geçmemesi nedeniyle, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankalardan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yazılacağı üzere ; 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi ...Ltd. Şti. olan, 30.09.2019 keşide tarihli, ... Otosanayi Şubesine ait,....çek nolu, TR.... nolu hesaba ait olan, 20.000 TL meblağlı çek ile; Keşidecisi ...- ... Bakım Hizm. Ltd. Şti. Olan, 03.10.2019 keşide tarihli, ...Orhangazi Şubesi ... ÇEK nolu, TR...nolu hesaba ait olan, 25.000 TL meblağlı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL harcın başlangıçta alınan 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/04/2020
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı