E. 2021/464 K. 2022/34

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/464 Esas KARAR NO: 2022/34 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/08/2017 KARAR TARİHİ: 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;---- mükellefi ---- birleşmiş olduğu, birleşilen kurum ve unvan nevi değişikliğine gidilerek ----unvanı ile faaliyetlerine devam etme kararı aldığı, davalı--- tarafından davacı şirket hakkında ----- numaralı dosyasında davacı şirketin ortaklığından ayrılma karşılığı hak ettiği ayrılma akçesi nedeniyle kendisine verilen , şirketin müşterilerinden alınmış alacak çeki karşılıksız çıktığından bahisle alacak takibi yaptığı ,TTK nın 642 ' inci maddesi ile ayrılan ortağa ödemenin ne şekilde yapıldığı düzenlendiği ,madde hükmü uyarınca ayrılma akçesinin şirketin kullanılabilir bir kaynak üzerinde tasarruf ediyorsa , ayrılan kişinin esas sermaye payları devredilebiliyorsa ,esas sermaye ilgili hükümlere göre azaltılmışsa ayrılma ile muaccel olacağı , davacı şirketin ortaklığından ayrılan davalı----- ayrılma akçesi karşılığında şirketin müşterilerinden aldığı çeklerden verdiği , müşteri çeki karşılıksız kaldığı ve ------ çeki normal bir ticari işlem karşılığında alınmış çek gibi değerlendirerek icra takibine koyduğu ,ancak çekin kendisine ayrılma akçesi karşılığı verildiği , ayrılma akçesi icra takibi başlatıldığından bu güne kadar davacı şirketin içerisinde bulunduğu sektörün sıkıntıları nedeniyle yeterli öz kaynağı bulunmadığından henüz muaccel hale gelmediği , davalı şirketin yeterli öz kaynağı bulunmayışı nedeniyle terk edip kaçmayı amaçladığı , davacı şirketin faaliyetlerinden kaynaklanan kamu ve özel sektör borçları bulunmadığı , bunları yok sayarak '' ben vazgeçtim , paramı verin gidiyorum demek '' ne ticari ahlaka ne de hukuka uygun olmadığı , davacı şirketin yeterli öz kaynağı bulunmayışını davalı taraf davalı şirkete icra takibi yaptığında kendi eliyle ortaya çıkarttığını , muaccel hale gelmemiş borç hakkında icra takibi yapılmasını yasaya ve hukuka uygun olmadığını , bu nedenle takibin kaldırılması gerektiğini ,davacı şirketin dışarıya karşı sorumlulukları tamamlandığında , ayrılma akçesinin ödenmesine yeterli kaynağı oluştuğunda davalı şirkete ödeyeceklerini ,kötü niyetle açılan takibin durdurulmasının akabinde iptalini, ---- Esas numaralı İcra dosyasına konu-------- bedelli çeklerin ayrılma akçesine karşılık verilen çekler olduğunun tespitine , ayrılma akçesinin ancak şirketin ilgili ayrılma akçesi tutarının ödenebilmesi için öz kaynak yeterliliğinin bulunması halinde muaccel hale geleceğinden kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapılamayacağından takibin iptalini , ------ sayılı dosyasına dayanak teşkil eden çekten dolayı , ayrılma akçesi karşılığında verilmiş olması ve takip tarihi itibariyle davacı şirketin muaccel bir borcunun bulunma...