DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Taraflar arasında Mesleki Yeterlilik Kurumu Kanunu kapsamında belgelendirme işlemleri için 27.11.2018 tarihli sınav saha sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşme gereği müvekkil tarafından 02.11.2018 tarihinde davalı yan hesabına 9.400,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalı tarafın sözleşme gereği üzerine düşen edimi yerine getirmediğinden sözleşmenin feshedilerek davalı tarafa 26.11.2018 tarih ve 20783 nolu 1.000,00 TL bedelli fatura ile 27.12.2018 tarih ve 20785 nolu 8.400,02 TL bedelli faturalar keşide dilerek gönderildiğini, yapılan mail yazışmalarında...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/435 Esas - 2020/285 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/435 Esas KARAR NO : 2020/285
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ....UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Taraflar arasında Mesleki Yeterlilik Kurumu Kanunu kapsamında belgelendirme işlemleri için 27.11.2018 tarihli sınav saha sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşme gereği müvekkil tarafından 02.11.2018 tarihinde davalı yan hesabına 9.400,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalı tarafın sözleşme gereği üzerine düşen edimi yerine getirmediğinden sözleşmenin feshedilerek davalı tarafa 26.11.2018 tarih ve 20783 nolu 1.000,00 TL bedelli fatura ile 27.12.2018 tarih ve 20785 nolu 8.400,02 TL bedelli faturalar keşide dilerek gönderildiğini, yapılan mail yazışmalarında davalı firmanın iade faturalarını aldığını, fatura bedellerini ödemeyi kabul ettiği açıkça görülmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Bursa 10. Noterliği'nin 28.08.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek davalı tarafa 02.09.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak ihtarnameye rağmen davalı şirket tarafından ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine 5. İcra Dairesi'nin 2019/...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durmasından sonra dosya takip çıkış miktarı olan 9.450,24 TL'nin icra dosya hesabına gönderildiğini, ancak takip itiraz üzerine durduğundan yapılan ödemenin taraflarına ödenmediğini, davalı tarafın itirazlarını da vazgeçmediklerini belirterek itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, icra dosyasına yatan bedelin davalı tarafça geri alınmaması için icra müdürlüğü hesabındaki paraya ihtiyati tedbir konulmasına kararı verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygugn tebligata rağmen, cevap dilekçesi ibraz etmediği gibi delil de bildirmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine 1.000,00 TL fatura, 8.400,02 TL fatura, 5,34 TL diğer faiz, 44,88 TL diğer faiz olmak üzere toplam 9.450,24 TL üzerinden takip yapıldığı, davalının takibe 26/09/2019 tarihinde itiraz ettiği ve takibin 03/10/2019 tarihinde durdurulduğu, 18/10/2019 tarihinde yapılan dosya hesabı raporundan da...