Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/7 · K. 2022/7
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/7 K. 2022/7

E. 2022/7K. 2022/76 Ocak 2022
delil tespitiiadetespit davasısatış vaadi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/7 Esas KARAR NO : 2022/7 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... DAVA : Delil Tespiti DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan ''Delil Tespiti'' talebinin dosya üzerinde yapılan değerlendirmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekili talep dilekçesinde özetle: Davacı yüklenici firma ile arsa sahibi...arasında Ankara ... Noterliği'nin 09/10/1998 tarih ve 41713 yevmiye sayılı "Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım ve Satış Vaadi Sözleşmesi" ve ek protokoller imzalandığını, davalının sözleşme gereği üstüne düşen edimleri yerine getirmediğini ileri sürerek dava konusu taşınmazlar üzerinde tespit yapılmasını istemiştir. Davacı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/7 Esas KARAR NO : 2022/7

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... DAVA : Delil Tespiti DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan ''Delil Tespiti'' talebinin dosya üzerinde yapılan değerlendirmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekili talep dilekçesinde özetle: Davacı yüklenici firma ile arsa sahibi...arasında Ankara ... Noterliği'nin 09/10/1998 tarih ve 41713 yevmiye sayılı "Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım ve Satış Vaadi Sözleşmesi" ve ek protokoller imzalandığını, davalının sözleşme gereği üstüne düşen edimleri yerine getirmediğini ileri sürerek dava konusu taşınmazlar üzerinde tespit yapılmasını istemiştir. Davacı vekili 05/01/2021 tarihli dilekçesinde; taleplerinin delil tespitine ilişkin olduğunu bu sebeple D.İş olarak açılması gerektiğini ancak tevzi bürosu tarafından sehven esastan açıldığını beyan etmiş ve dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 2018/152 D.İş sayısına kaydedilen ve HMK 106 maddesi kapsamında tespit davası olarak açılan davanın değişik iş esas numarası ile tevziye tabi tutulması gerekirken dosyaya esas numarası verilerek tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın D.İş numarası verilmek suretiyle yeniden tevzi edilmesi için tevzi bürosuna iadesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: 1-Dosyanın D.İş numarası verilmek suretiyle tevzi edilmesi için tevzi bürosuna iadesine , 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/01/2022

Katip ... Hakim ... Bu belge 5070 sayılı yasa hükümlerine göre Elektronik olarak imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 106

Tespit davası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2022/47

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/9 · K. 2022/276

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/19 · K. 2022/17

11 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/70 · K. 2022/14

10 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/507 · K. 2022/62

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/347 · K. 2022/13

10 Ocak 2022