Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ve dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen bonoların iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda çalınmak suretiyle zayi olduğunu, hırsızlık olayıyla ilgili Bakırköy C. Başsavcılığının ....... soruşturma numarası ile soruşturmanın yürütüldüğünü, tüm aramalara rağmen bonoların bulunamadığını, bu nedenlerle gerekli ilanlar yapılmak suretiyle dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu bonolarla ilgili Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkere kapsamında gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde söz konusu bonolarla ilgili mahkememize herhangi bir müracaat...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/254 Esas KARAR NO : 2018/1238
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/11/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ve dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen bonoların iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda çalınmak suretiyle zayi olduğunu, hırsızlık olayıyla ilgili Bakırköy C. Başsavcılığının ....... soruşturma numarası ile soruşturmanın yürütüldüğünü, tüm aramalara rağmen bonoların bulunamadığını, bu nedenlerle gerekli ilanlar yapılmak suretiyle dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu bonolarla ilgili Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkere kapsamında gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde söz konusu bonolarla ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmamıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının yasal hamili olduğu dava konusu bonoların iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda zayi olduğu, bonolarla ilgili yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, davacının hamili olduğu bonoların zayi nedeniyle iptalini istemek de hukuki yararı bulunduğu, bu nedenlerle TTK 777/4-ı maddesi yollamasıyla TTK 764/1 md gereğince açılan davanın kabulüyle dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, dava konusu; Borçlusu ... olan, kefil ... olan; 15.03.2018 ,15.04.2018, 15.05.2018, 15.06.2018, 15.07.2018, 15.08.2018, 15.09.2018, 15.01.2019, 15.02.2019, 15.03.2019, 15.04.2019, 15.05.2019, 15.06.2019 15.07.2019 15.08.2019, 15.09.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 15.02.2020, 15.03.2020, 15.04.2020 vade tarihli, 6.500,00TL bedelli senetler, Borçlusu ... olan, bonoya kefil ...; 15.10.2019 vade tarihli 22.000,00TL bedelli senet, Borçlusu ... olan, bonoya kefil ...; vadesi yazılmamış, 20.000,00 TL bedelli senet, Borçlusu ...... olan vadesi yazılmamış 500.000,00TL bedelli senet, Borçlusu ... olan; 30.04.2017, 30.05.2017, 30.06.2017 vade tarihli, 75.000,00TL bedelli senetler, Borçlusu ... olan; 30.03.2018 vade tarihli 5.000,00TL bedelli, 15.04.2018 vade tarihli 5.000,00TL bedelli, 30.05.2018 vade tarihli 5.000,00TL bedelli, 15.06.2018 vade tarihli 6.000,00TL bedelli senetler, Borçlusu ..... TİC.LTD.ŞTİ. olan, 28.04.2018 vade tarihli 15.000.00TL bedelli senet, Borçlusu ... olan, 30.07.2018 , 30.08.2017, 30.09.2017, 30.10.2018 vade tarihli, 10.000,00TL bedelli bonoların ayrı ayrı ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına ye...