E. 2021/355 K. 2021/500
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca, müvekkilinin trafik kazasından kaynaklanan maddi, manevi zararlarının tahsili talebiyle kaza tarihinde ...'un adına kayıtlı ... poliçe numarası ile sigortalısı olduğu davalı ... şirketine başvurulmuşsa da davalı ... süresi içerisinde talebimize olumlu/olumsuz bir cevap vermediğini, sigorta şirketinin taraflarına talepleriyle ilgili süresi içerisinde olumlu/olumsuz bir cevap vermemesi üzerine taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, müvekkilinin ..., ... tarihinde, ... İli, ... İlçesi ... Mah. ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'un asli kusurlu olduğu trafik...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/355 Esas KARAR NO : 2021/500 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca, müvekkilinin trafik kazasından kaynaklanan maddi, manevi zararlarının tahsili talebiyle kaza tarihinde ...'un adına kayıtlı ... poliçe numarası ile sigortalısı olduğu davalı ... şirketine başvurulmuşsa da davalı ... süresi içerisinde talebimize olumlu/olumsuz bir cevap vermediğini, sigorta şirketinin taraflarına talepleriyle ilgili süresi içerisinde olumlu/olumsuz bir cevap vermemesi üzerine taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, müvekkilinin ..., ... tarihinde, ... İli, ... İlçesi ... Mah. ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'un asli kusurlu olduğu trafik kazası nedeniyle ağır yaralanmış vücudun muhtelif yerlerinde kırıklar ve tedavisi mümkün olmayan hasarlar meydana geldiğini, müvekkilinin kazadan sonra davalı ... tarafından yolda ''iyisin iyi'' denilerek terk edilmiş ve kendi çabalarıyla ambulansı arayabilmiş olduğunu, davacının bu yaralanması nedeniyle, kaza tarihinden beridir onlarca kez doktora gidip, onlarca kez tetkik, röntgen, ultrason, tomografi türünden tetkikler yapılmış, bacağındaki onlarca kırık nedeniyle ameliyatlar olmuş, uzunca süredir fizik tedavi de gördüğü halde davacı halen iyileşemediğini, müvekkilinin kazanın üstünden aylar geçmesine rağmen halen sekerek yürümekte olduğunu, müvekkilinin yüksek oranda meslekte kazanma gücü kaybının mevcut olduğunu, öncelikle, dava sonucunda hükmedilecek mali hakların alınmasını sağlamak ve davalının kazaya neden olan aracın başkaları üzerine devrini önlemek için davalı sürücü adına kayıtlı ... plakalı aracın kayıtları üzerine tatbiki için üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ile davacının hastane, tedavi ulaşım giderleri, geçici ve sürekli işgücü kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, belirlendiğinde artırılmak üzere ... TL maddi tazminatın (belirsiz alacak) ... kaza tarihinden itibaren(Davalı .... yönünden dava tarihinden işleyecek faiziyle ve poliçe limiti aşılmamak üzere) , işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalılardan alınarak davacıya verilmesini, ...-TL manevi tazminatın, ... kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan tahsiline, davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Tescil ile birlikte ... Sigorta A.Ş nin tüzel kişiliği sona ermiş olduğundan, faaliyetine ... Sigorta A.Ş. nezdinde devam edeceğini, müvekkili Sigorta şirketinin Sorumluluğu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, bu nede...