DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının ZMM sigortacısı olduğu ----- plaka sayılı aracın ----tarihinde davacı ...'nun idaresindeki ---plakalı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ...'nun yaralandığını ve tedavi gördüğünü, tedavisi sonunda sakat kaldığını, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeni ile çok zor günler geçirdiğini ve maddi zarara uğradığını, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için davalı ... şirketine başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, davalı ... şirketinin zarardan sorumlu olduğunu iddia ile müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1479 Esas KARAR NO : 2019/1467
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının ZMM sigortacısı olduğu ----- plaka sayılı aracın ----tarihinde davacı ...'nun idaresindeki ---plakalı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ...'nun yaralandığını ve tedavi gördüğünü, tedavisi sonunda sakat kaldığını, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeni ile çok zor günler geçirdiğini ve maddi zarara uğradığını, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için davalı ... şirketine başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, davalı ... şirketinin zarardan sorumlu olduğunu iddia ile müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari --- maddi tazminatın (iş gücü kaybı) kaza tarihi olan----arihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili------- arttırmak suretiyle --- yükselttiklerini belirterek ----- temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış, vekaletname sunulmuş isede duruşmaya gelmedikleri gibi cevap dilekçeside vermemişlerdir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle sigorta poliçesi kapsamında iş göremezlik tazminatına ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, 03/09/2018 günü oluşan kazada davalının sorumluluk miktarını tarafların kusur durumu, iş gücü kaybının oluşup oluşmadığı, oluştuysa eğer şimdilik 200,00 TL davalının sorumlu olup olmayacağına noktalarından toplandığı anlaşılmıştır. Dosya maluliyet raporu alınmak üzere ---- gönderilmiştir. -------raporunda; Dava dosyasının incelenmesi ve yapılan muayene sonucunda; mağdur davacı ...'nun 03/09/2018 tarihinde trafik kazası geçirdiği, kaza neticesinde yüz bölgesinde cilt yaralanmaları ile akciğer kontüzyonu ve subdural kanama meydana geldiği, yaralanmalarına yönelik olarak konservatif tedavi uygulandığı, halen yüz bölgesinde nedbe dokuları olduğu anlaşılan şahsın yaralanmasının; 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan "Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre; Yüz bölgesinde yer alan nedbe dokularının "------ değerlendirildiği ve kişinin engel oranının %5 olduğu tespit edilmiş olmakla; Kişide meydana gelen ar...