Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/882 · K. 2019/24
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/882 K. 2019/24

E. 2018/882K. 2019/2416 Ocak 2019
hizmet sözleşmesiistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, tarafların davalının sahibi olduğu, ... Hastanesi'nde ...erkezi kurulması, işletilmesi, elde edilen gelirin paylaşılması konulu 11/01/2013 tarihli sözleşme imzalayarak ticari işbirliği içerisine girdiklerini, 14/12/2015 tarihli ek protokol ile sözleşmenin paylaşım hükümlerinde değişime giderek ticari ilişkilerini halen devam ettirdiklerini, karşılıklı ciro mutabakatları yapılır iken, davalı firmanın bildirdiği 2017 Aralık ayına ait ciro rakamlarının, davalı hastanede kullanılan ve şifre ile giriş yapılan bir bilgisayar yazılımı olan ...programından müvekkilce tespit edilen rakamla uyuşmadığı ve eksik olduğunun görüldüğünü, müvekkil firma tarafından eksikliğin sebebinin sorulduğunu ve cevap olarak "ciro...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/882 Esas KARAR NO : 2019/24 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/10/2018 KARAR TARİHİ: 16/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, tarafların davalının sahibi olduğu, ... Hastanesi'nde ...erkezi kurulması, işletilmesi, elde edilen gelirin paylaşılması konulu 11/01/2013 tarihli sözleşme imzalayarak ticari işbirliği içerisine girdiklerini, 14/12/2015 tarihli ek protokol ile sözleşmenin paylaşım hükümlerinde değişime giderek ticari ilişkilerini halen devam ettirdiklerini, karşılıklı ciro mutabakatları yapılır iken, davalı firmanın bildirdiği 2017 Aralık ayına ait ciro rakamlarının, davalı hastanede kullanılan ve şifre ile giriş yapılan bir bilgisayar yazılımı olan ...programından müvekkilce tespit edilen rakamla uyuşmadığı ve eksik olduğunun görüldüğünü, müvekkil firma tarafından eksikliğin sebebinin sorulduğunu ve cevap olarak "ciro hesaplaması yapılırken Prof. Dr ... vasıtasıyla yapılan cironun dahil edilmediği, kendisine şöförlü araç, bir adet pratisyen hekim ve özel sekreter tahsis edildiği, tüm giderlerinin kendilerince karşılandığı, kuruma direkt getirisinin olmadığını, bu sebeplerle hesaplamaya dahil edilmediği" gerekçelerinin ileri sürüldüğünü ,Dr. ...un istihdamı ve kendisine sağlanan olanaklarla ilgili müvekkiline bilgi verilmediğini ve sözleşmeye uygun olarak onayı alınmadığını, davanın açıldığı tarihte Aralık 2017 - Nisan 2018 Dönemi için hak ediş hesaplamalarının yapıldığı ve eksik ödemeler gerçekleştirildiğini, devam eden dönemlerde de eksik hak ediş hesaplamalarının devam ettiğini, ancak bu dönemlere ait hesap mutabakatı tamamlanmadığı ve Mayıs-Ağustos 2018 dönemi hak ediş ödemeleri yapılmadığından işbu davaya dahil edilmediğini, Bölge Adliye Mahkemesi .. Hukuk Dairesi... Esas sayılı dosya ile görülen davadaki iddiaları saklı tutmak kaydıyla, taraflar arasında mutabakata varılan hak ediş hesaplama yöntemiyle belirtilen dönem içinde müvekkile eksik ödenen tutar KDV hariç 48.697,26 TL'nin avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, taraflar arasında 11.01.2013 tarihli sözleşmenin 1. maddesi uyarınca, akdi ilişkinin başlamasını sağlayan asıl sözleşmenin amaç ve konusu ... A.Ş.'nin sahibi olduğu ... Gaziosmanpaşa Hastanesi'nde Medikal Onkoloji ve Radyoterapi Merkezi kurulması, radyoterapi merkezinin kurulabilmesi için Gammaray adına olan bilumum radyoterapi merkezi işletme ve cihaz ruhsatlarının Hastaneye devri, Medikal Onkoloji ve Radyoterapi Merkezi'nin kurulup, sözleşmeye uygun bir şekilde çalıştırılması hususunda anlaştıklarını, Dr. ...'un istihdam edilmesine ve bu hekimin faliyetinden doğan gelirlerin ciroya dahil edilmemesine davacının muvafakat ettiğini, hastan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/364 · K. 2019/926

14 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1138 · K. 2019/219

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/832 · K. 2018/1152

8 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/704 · K. 2019/19

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/309 · K. 2019/427

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1227 · K. 2021/894

24 Kasım 2021