Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafça dava dışı ... Elektromekanik İnşaat ve Makina Limited Şirketi aleyhine "26.02.2007 tarihli sözleşme hükümlerine göre davalılara fazla yapılan ödeme tutarı olan 807.145,43-TL'nin, sözleşme gereğince işin zamanında yapılamaması nedeniyle gecikilen her gün İçin 4.000 USD cezai şart alacağının tamamının hesaplanan şimdilik 120.000 USD'nin tahsili" talepli olarak İstanbul Anadolu ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dos yasında dava ikame edildiğini, söz konusu dava daha sonra İstanbul Anadolu ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, dava dışı şirket 06.02.2015 tarihinde davalı kurumca ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, TTK Geçici madde 7.'de tasfiye ve ticaret sicilinden...
T.... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/557 Esas KARAR NO : 2021/642
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafça dava dışı ... Elektromekanik İnşaat ve Makina Limited Şirketi aleyhine "26.02.2007 tarihli sözleşme hükümlerine göre davalılara fazla yapılan ödeme tutarı olan 807.145,43-TL'nin, sözleşme gereğince işin zamanında yapılamaması nedeniyle gecikilen her gün İçin 4.000 USD cezai şart alacağının tamamının hesaplanan şimdilik 120.000 USD'nin tahsili" talepli olarak İstanbul Anadolu ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dos yasında dava ikame edildiğini, söz konusu dava daha sonra İstanbul Anadolu ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, dava dışı şirket 06.02.2015 tarihinde davalı kurumca ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, TTK Geçici madde 7.'de tasfiye ve ticaret sicilinden silinmeye engel olacak tek durum kapsama giren şirketin davacı veya davalı sıfatıyla devam eden bir davasının bulunması gerektiğini belirterek Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil no ile kayıtlı iken 06.02.2015 tarihinde sicilden terkin edilen ... Elektromekanik İnşaat ve Makina Ltd Şti'nin ihyası ile şirketin ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; İlgili şirketin Geçici 10. maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığı için Geçici 7. maddenin (b) bendinde "Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan limited sirketler" kapsamında Geçici 7. maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin davalarının alacak ve borçlarının Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, ... tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu belirterek davanın süre yönünden reddine karar verilmesini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün açılan bu davada yasal hasım olduğundan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; ticaret sicilinden re'sen terkin edilen ... Elektromekanik İnşaat ve Makina Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazı cevabında şirketin kendilerine yapılan ihtar ve ilana rağmen süresinde sermayesini asgari tutara yükseltmeyen şirketin 03.02.2015 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. İstanbul Anadolu ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile birleş...