E. 2021/821 K. 2021/1085

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/821 Esas KARAR NO : 2021/1085

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil, alacağının tahsili istemi ile davalı/borçlu hakkında, Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı tarafın haksız ve mesnetsiz bir şekilde borca ve imzaya itiraz etttiğini ve takibin durduğunu, öncelikle teminatsız şekilde ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesini, aksi kanaatte mahkemece takdir edilecek teminat karşılığında borçlunun menkul ve gayrimenkulleri üzerinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, Küçükçekmece ...... . İcra Müdürlüğünün ...... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, davalı-borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asile usulüne uygun tebligat yapılmıştır. DELİLLER: Küçükçekmece Vergi Dairesi cevabı yazısı, K.Çekmece ...... İcra Müd.'nün .....Esas sayılı dosyası, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, ..... yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Iş bu dava satım sözleşmesinden kaynaklı ödenen bedelin iadesine ilişkin yapılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. Somut olayda davacı taraf, davalı ile yaptığı 28.01.2021 tarihli sözleşme ile davalının borcunu kabul ettiği ancak belirlenen vadelerde ödeme yapmadığını, ödenmeyen taksitlerin tahsili için takip başlattığı, takibe itiraz üzerine davacı tarafın iş bu dava ile itirazın iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. 26.06.2012 tarih ve 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinde, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olup, Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu düzenlenmiştir. Bir yerde asliye ticaret mahkemesi bulunduğu takdirde, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve anılan yasanın 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ve özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılacağı da hüküm altına alınmıştır. Somut olayda uyuşmazlık, taşıma sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Anılan bu tür uyuşmazlıklar 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde tahdidi olarak sayılan mutlak ticari davalardan değildir. Yargıtay ...... Hukuk Dairesi'nin 22.09.2008 tarih ve ...... E., ..... K...