DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı asilin 06/01/2020 tarihli dava dilekçesini özetle;... Şubesi'ne ait olan, keşidecisi ... olan, 4059223 seri nolu, 10.000,00-TL bedelli, 30/01/2020 ödeme tarihli olan çeki 14/12/2019 tarihinde kaybettiğinden bahisle, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava emiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çek, Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çek ile ilgili ilan yaptırılmasına karar verilmiş, ancak davacının, dosyaya yeterli avans yatırmadığı ve tensip tutanağının davacının dava...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/24 Esas KARAR NO : 2020/283
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TCN: ...) ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı asilin 06/01/2020 tarihli dava dilekçesini özetle;... Şubesi'ne ait olan, keşidecisi ... olan, 4059223 seri nolu, 10.000,00-TL bedelli, 30/01/2020 ödeme tarihli olan çeki 14/12/2019 tarihinde kaybettiğinden bahisle, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava emiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çek, Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çek ile ilgili ilan yaptırılmasına karar verilmiş, ancak davacının, dosyaya yeterli avans yatırmadığı ve tensip tutanağının davacının dava dilekçesinde belirtilen adresine gönderildiği, çıkarılan tebligat ile verilen kesin süre içerisinde eksik gider avansı yatırılmadığında HMK 114/1-G bendi, HMK 115/2 maddesi gereğince, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden red edileceği hususunun ihtar edildiğini, tebligatın muhatap gösterilen adresinin mernis adresi olduğu TK'nun 21. Maddesine göre tebliğ yapıldığı ve davacının kendisine verilen kesin süre içerisinde, eksik gider avansını tamamlamadığı anlaşılmakla, HMK 120/2.maddesi ile 115/2.maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Haçlar yasasağı alınması gereken 54,40-TL harç peşin olarak alındığından; başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Yapılan giderlerin davacılar üzerinde BIRAKILMASINA, Dair davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/07/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır