DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkil "kefaletname" başlığı altında düzenlenen 10/01/2012 tarihli sözleşme ile davalı banka müşterisi ...'in 01/04/2011 tarih ve ... no.lu genel kredi sözleşmesine bağlı 3 no.lu ek sözleşmesine (ki o tarihten sonra söz konusu kredi sözleşmelerine hep birlikte "Genel Kredi Sözleşmesi" denileceği ve müvekkilin Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) kapsamında müşteri ...'in kullandığı veya kullanacağı her türlü nakdi veya gayri nakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve doğacak tüm borçlar ile her ne surette olursa olsun asaleten ve kefaleten doğmuş ve doğacak...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/668 KARAR NO : 2021/1032
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkil "kefaletname" başlığı altında düzenlenen 10/01/2012 tarihli sözleşme ile davalı banka müşterisi ...'in 01/04/2011 tarih ve ... no.lu genel kredi sözleşmesine bağlı 3 no.lu ek sözleşmesine (ki o tarihten sonra söz konusu kredi sözleşmelerine hep birlikte "Genel Kredi Sözleşmesi" denileceği ve müvekkilin Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) kapsamında müşteri ...'in kullandığı veya kullanacağı her türlü nakdi veya gayri nakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve doğacak tüm borçlar ile her ne surette olursa olsun asaleten ve kefaleten doğmuş ve doğacak tüm borçların toplam 150.000,00 ( Yüz Elli Bin) TL tutarlı kısmına diğer kefiller ... ve ... ile birlikte müştereken ve müteselsilen kefil olacağını düzenleyen sözleşme ile davalı bankaya karşı taahhüt altına alındığının bunlardan başka da müvekkile tanzim tarihi 11/01/2012 ödeme tarihi ise sonradan doldurulmuş 16/05/2019 olan ve davet tarihi 02/05/2019 şeklinde düzenlenmiş alacaklısı "... A.Ş. Yeşilhisar" ödeyecekler ise ..., ... ve ... olan senedi olduğu savıyla Yeşilhisar Noterliği'nin 20/05/2019 tarih ve ... yevmiye no.lu "ödememe protestosu" davalı tarafından çekildiğinin müvekkil borçlu olduğu zannıyla ... borcuna mahsuben 28/06/2019 tarihinde davalı bankaya toplamda 73200,00 TL ödeme yapıldığının müvekkilden borçlu ...'in Genel Kredi Sözleşmesi'ne kefil olduğu esnada habersizce alınan ve vade tarihi boş bırakılan bono nedeniyle Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile 21/05/2019 tarihinde ihtiyati haciz kararı alınmış ve 121.000,00 ( Yüz Yirmi Bir Bin) TL bedelli bono 91.151,14 TL alacaklı olunduğu savıyla Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takip dosyası ile müvekkil ile birlikte 22/05/2019 tarihinde ..., ... ve ... aleyhine icra takibine girişildiğinin müvekkile Kayseri ...İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takip dosyasına borçlu göründüğü halde kendisi ile alakası olmayan Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı icra takip dosyasına ödeme yapıldığının Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyasının borçluları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'tir. Görüldüğü gibi bu borçlulardan sadece 3'ü ( ..., ... ve ...) senet borçlusu ve 10/01/2012 tarihli "kefaletname" başlıklı sözleşmede kefildir. Diğer borçlular adına yaptırılan ödemeler haksız ve sebepsiz olduğunun müvekkil çiftçilikle iştigal eden bir kimse olduğunun ancak buna rağm...