Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı .... ...'a verilen vekalet görevinin davalı tarafından kötüye kullanıldığını, müvekkili şirketin haberi olmadan, Bursa ili Nülifer ilçesi Demirci Mah. 3990 ada 8 parselde kayıtlı taşınmazın davalı Peynirci Bilal Süt ve Süt Ürn. ... Ltd.Şti.'ne satışı yapılarak devredildiğini, satışın müvekkili şirketin bilgi ve onayı olmadan yapıldığını belirterek, satışın iptaline tapunun müvekkili adına tesciline bunun mümkün olmaması halinde satış tarihindeki bedelinin dava tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/251 Esas - 2020/295 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/251 KARAR NO : 2020/295
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ..... GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - TEMSİLCİ : DAVALILAR : 1- 2- ... ..... SÜT VE SÜT ÜRÜNLERİ GIDA HAYVANCILIK TARIM İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2020 YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı .... ...'a verilen vekalet görevinin davalı tarafından kötüye kullanıldığını, müvekkili şirketin haberi olmadan, Bursa ili Nülifer ilçesi Demirci Mah. 3990 ada 8 parselde kayıtlı taşınmazın davalı Peynirci Bilal Süt ve Süt Ürn. ... Ltd.Şti.'ne satışı yapılarak devredildiğini, satışın müvekkili şirketin bilgi ve onayı olmadan yapıldığını belirterek, satışın iptaline tapunun müvekkili adına tesciline bunun mümkün olmaması halinde satış tarihindeki bedelinin dava tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacı şirketin müvekkiline 30/06/2018 tarihi itibarıyla 445.000,00 TL borçlu olduğu bu nedenle dava konusu taşınmazın devrinin yapılarak borç miktarının 45.000,00-TL'ye indirildiğini, davacının dava konusu taşınmaz için 02/07/2018 tarihinde 84180 nolu Peynirci Bilal süt ve Süt Ürn.... Ltd.Şti. adına 400.000,00 TL bedelli fatura kesilerek fatura üzerinde taşınmazın ada ve parsel numaralarının bildirildiğini, davacının satıştan haberdar olduğunu belirterek haksız ve yersiz açılan davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR: Tapu kaydı, keşif ve bilirkişi incelemesi bilirkişi raporları, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME Dava; Bursa ili Nülifer ilçesi Demirci Mah. 3990 ada 8 parselde kayıtlı taşınmazın davacının davalı ...'a verdiği vekaletname ile davalı şirket adına yapılan satışının vekalet görevinin kötüye kullanılması suretiyle yapıldığı iddiasıyla taşınmazın satışının iptaline veya bedelinin tahsiline yöneliktir. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, dava konusu taşınmazın değerinin tespiti yönünden, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak konusunda uzman inşaat mühendisi bilirkişiden 19/08/2019 tarihli rapor aldırılmıştır. Alınan bilirkişi raporunda; dava konusu edilen Bursa ili Nülifer ilçesi Demirci Mah. 3990 ada 8 parselde kayıtlı taşınmazın satış tarihi olan 02/07/2018 tarihi itibarıyla 1.190.869,00 TL ,dava tarihi 27/03/2019 tarihi itibarıyla değerinin 1.409.695,00 TL olacağının bildirildiği görülmüştür. Taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, ticari defter ve bağlı ...