Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1177 · K. 2020/250
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1177 K. 2020/250

E. 2018/1177K. 2020/25019 Haziran 2020
icra takibibilirkişi raporuiadeitirazın iptalihizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıicra takibine itirazistinaf yolutazminatalacağın tahsiliyasal sürebedel tahsilibedelin iadesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 18/09/2018 Karar Tarihi : 19/06/2020 Kararın Yazım Tarihi : 16/07/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından davalının taahhüt ettiği " Web tabanlı otomasyon programı, web sitesi tasarım ve mobil uygulamaları program yazılım ve tasarımları" na yönelik hizmet bedelinin tahsili için Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, borçlunun söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, ancak davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, itirazında haksız olan borçlu davalının takip konusu alacağın %20'sinden az...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2018/1177 Karar No : 2020/250

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - Vekili : Av. ... - Davalı : ... - ... Vekil : Av. ...-UETS Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 18/09/2018 Karar Tarihi : 19/06/2020 Kararın Yazım Tarihi : 16/07/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından davalının taahhüt ettiği " Web tabanlı otomasyon programı, web sitesi tasarım ve mobil uygulamaları program yazılım ve tasarımları" na yönelik hizmet bedelinin tahsili için Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, borçlunun söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, ancak davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, itirazında haksız olan borçlu davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 6. İcra müd. 2018/... E. Sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, dosya mahkememizce mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmek ve talimat yazılmak suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir. 08/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava dosyası muhtevasında görülen "20/03/2015 tarihli mail eki anlaşma" itibariyle taraflar arasında 20/03/2015 tarihinde internet sitesi tasanm ve yazılım hizmetine ilişkin bir anlaşma yapıldığı ve söz konusu anlaşmada öngörülen projenin 12-16 haftaya hazır hale getirilmesinin planlandığı, https://web.archrve.org internet sitesinden elde edilen veriler itibariyle, www.saqertravel.com internet sitesinin 01 Ocak 2015-26 Haziran 2018 tarihleri arasında (yaklaşık üç yıl süne boyunca) aynı içerik ve tasanma sahip olduğu ve 26 Haziran 2018 tarihinden itibaren ise arşivtenmiş bir görüntüye rastlanılmadığı, keşfen yapılan inoelemede elde edilen ekran görüntüleri itibariyle davacıya ait yayındaki mevcut internet site tasanmının 1inesis.com" tarafından temin edildiği ya da oluşturulduğu, yapılan incelemeler neticesinde davalı firma tarafından oluşturulmuş herhangi bir internet sitesi / projeye rastlanılmadığı, Dava şirket tarafından, davalı şirkete banka yoluyla (15.000+10.000+10.000)= toplam 35.000 TL ödeme gönderildiği, Davaa şirket tarafından, davalı şirkete 23.07.2016 vade...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/299 · K. 2020/177

2 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/417 · K. 2020/200

9 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1307 · K. 2020/61

3 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/267 · K. 2020/122

18 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/919 · K. 2020/97

10 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/949 · K. 2020/251

19 Haziran 2020