DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:25/01/2022 KARAR TARİHİ:07/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Borçlular ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden borçlu ...ve Gıda Ticaret Limited Şirketi lehine, diğer davalı borçlu ... ve...'nun müteselsil kefaletiyle kredi kullandırıldığını, borçlu söz konusu kredi borcu için ödeme yapmadığından ... 6. Noterliğinden 08.03.2021 tarihli B/... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ edildiğini, Müvekkili banka tarafından, borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş ise de borçlunun kötü niyetli ve mesnetsiz itirazı ile karşılaşıldığını, itirazın iptali ile...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/59 Esas KARAR NO:2022/68
DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:25/01/2022 KARAR TARİHİ:07/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Borçlular ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden borçlu ...ve Gıda Ticaret Limited Şirketi lehine, diğer davalı borçlu ... ve...'nun müteselsil kefaletiyle kredi kullandırıldığını, borçlu söz konusu kredi borcu için ödeme yapmadığından ... 6. Noterliğinden 08.03.2021 tarihli B/... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ edildiğini, Müvekkili banka tarafından, borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş ise de borçlunun kötü niyetli ve mesnetsiz itirazı ile karşılaşıldığını, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, banka defter ve kayıtlarının tek ve kesin delil olacağı tacir olan taraflarca kararlaştırılmış olup; bilirkişiye banka defter ve kayıtları üzerinde yerinde inceleme yetkisi verilmesini talep etmekle, bilirkişinin yapacağı inceleme ile davalının itirazlarının yersiz olduğunun ortaya çıkacağını, müvekkili bankanın takip tarihinde, takip talebinde yazılı alacak tutarı kadar borçludan alacaklı olduğunu, borçlunun sair borca itirazlarının da yersiz olduğunu, davalı borçluların .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava, taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalıların itirazı üzerine açılan İİK 67. Maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 1.dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı ile İstanbul İlinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulmasına karar verilmiş olup Finans İhtisas Mahkemeleri 15.12.2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamışlardır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.dairesi 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı uyarınca ; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli v...