DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılar ile müvekkili arasında ... A.ş. ile yapıldığını, şirket daha sonra tam bölünme kararı alarak ... A.Ş. - ... A.Ş. Ve ... A.Ş. Olarak bölündüğünü, tam bölünme kararı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 27.10.2016 tarih 9185 sayısında yayınlandığını, 11.10.2016 tarihinde tam bölünme planı sözleşmesinin 15. maddesi çerçevesinde bölünen ... A.Ş. Nin Tam bölünme işlemi kapsamında, bölünen şirketin taraf olduğu dava, icra takipleri ve şüpheli alacaklar ... A.Ş.'ne devir ve temlik edildiğini, ... A.Ş. ile davalılardan ...Tic. Ltd. Şti. arasında 17.09.2014 tarih,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/439 Esas KARAR NO : 2022/106
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılar ile müvekkili arasında ... A.ş. ile yapıldığını, şirket daha sonra tam bölünme kararı alarak ... A.Ş. - ... A.Ş. Ve ... A.Ş. Olarak bölündüğünü, tam bölünme kararı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 27.10.2016 tarih 9185 sayısında yayınlandığını, 11.10.2016 tarihinde tam bölünme planı sözleşmesinin 15. maddesi çerçevesinde bölünen ... A.Ş. Nin Tam bölünme işlemi kapsamında, bölünen şirketin taraf olduğu dava, icra takipleri ve şüpheli alacaklar ... A.Ş.'ne devir ve temlik edildiğini, ... A.Ş. ile davalılardan ...Tic. Ltd. Şti. arasında 17.09.2014 tarih, ... numaralı genel faktoring sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'nın da sözleşmede müteselsil kefil olduğunu, kefalet limiti 350.000,00-TL olduğunu, taraflar arasında imzalanan faktoring sözleşmesine dayalı olarak Davalı ... Ltd Şti. .... Ltd. Şti. Den olan 310.000,00-TL alacağını ... A.Ş. ye temlik ettiğini, temlike dayalı olarak keşidecisi ... Ltd. Olan 18.12.2014 tarih ... sari nolu 150.000,00-TL ve 25.12.2014 tarih, ... seri nolu 160.000,00-TL lık iki adet çeki ciro ederek şirketlerine teslim ettiğini, çekler üzerinde ...'nın da avalist olarak imzası bulunduğunu, çeklerin ödenmediğini, bunun üzerine davalılara ... 16. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, davalılar hesap kat ihtarnamesine ... 14. Noterliğinden keşide ettikleri ... tarih ... numaralı cevabi ihtarnameleri ile itiraz ettiklerini, sonraki aşamada davalılar aleyhine ödenmeyen temlike konu iki adet çek ... 7. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe konduğunu, çek bedellerinin de tahsil edilemediğini, davalıların ... 6. İcra Hukuk Mahkemesine müracaat ettiklerini ve mahkeme ... Esas... Karar 10.06.2021 günlü kararı ile ... 7. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takibinde İİK 71/2 maddesi yollaması ile İİK 33/a maddesi gereğince davacı borçlular yönünden İcranın Geri Bırakılmasına karar verdiğini, davalıların zamanaşımı itirazını ileri sürerek takiplerin durmasına neden olduğunu, taraflar arasında imzalanan faktoring sözleşmesi gereği davalıların müvekkili şirkete 310.000,00-TL borçları bulunduğunu, bu nedenlerle, davalarının kabulü ile 310.000,00- TL alacaklarıın hüküm altına alınarak, hesap kat ihtarı tarihi olan 04.10.2014 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalılardan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilerek, dava masraf ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 25/10/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça arabuluculuk şartı yerine getirilmediğini, 6102 sayıl...